Решение № 8611 от 24.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 5834/2010 г.

Решение № 8611 от 24.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 5834/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Любомира Мотова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Васил Петров Ганов от гр. Враца против решение № 3075/9.03.2010 г. на Върховния административен съд, състав на седмо отделение, постановено по адм. дело № 16032/2009 г., с което отхвърлена жалбата му срещу решение на ВСС по т. 11 от протокол № 44/12.11.2009 г. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на поради нарушение на материалния закон, необоснованост и нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му. Ответната страна Висш съдебен съвет оспорват жалбата. Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, петчленен състав - II колегия, намира касационната жалба за допустима - подадена срещу подлежащо на касационно обжалване съдебно решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество за неоснователна. За да постанови обжалваното решение, тричленният състав на седмо отделение ВАС приема оспореното решение на ВСС за законосъобразно при липсата на основания по чл. 146 АПК. Решението е валидно, допустимо и правилно. Въз основа на всички представени доказателства съдът е установил извършването от касатора на конкретно деяние, с което е накърнен престижа на съдебната власт - нарушение по чл. 307, ал. 3 /стар/, т. 4 ЗСВ. Водените от него разговори за евентуално физическо насилие по отношение на други лица, станали известни на обществеността чрез публикации в ежедневния печат, правилно са отчетени като деяние, което не съответства на поведението и достойнството на всеки магистрат. Наложеното наказание е под средното по вид и към минимума по размер и при определянето му са съобразени относимите обстоятелства по чл. 309 ЗСВ, както правилно приема решаващият състав. Съдът е обсъдил задълбочено събраните по делото доказателства, съпоставяйки и анализирайки установените фактически обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност и е достигнал до верни изводи, прилагайки точно материалния закон. Решението е подробно обосновано и не са налице релевираните в касационната жалба пороци, поради което следва да бъде оставено в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав - II колегия,