Решение № 14361 от 15.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 8027/2012 г.

Решение № 14361 от 15.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 8027/2012 г., II о., докладчик съдията Таня Радкова Производството е по чл. 208 и следващите АПК. Образувано е по касационна жалба на Григорка Димитрова Цветанова чрез нейния пълномощник срещу решение № 2183/23.04.2012 г. по адм. д. № 3098/2011 г. на Административен съд София-град. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Претендира от съда отмяната му и постановяване на друго по съществото на спора. Ответница по касационната жалба Стефка Христова Ризова, чрез своя представител, намира касационната жалба за неоснователна и претендира разноски. Ответниците-изпълнителният на Агенция по геодезия, картография и кадастър гр. София, Горчо Борисов Димитров, Стефка Борисова Паункова, Василка Дойчинова Иванова, Иванка Стоянова Димитрова и Димитър Стоянов Димитров не вземат становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна: С обжалваното решение първоинстанционният съд е отменил заповед № РД-18-76/21.12.2010 г. на изпълнителния директор го геодезия, картография и кадастър /АГКК/ за одобряване на кадастралната карта и кадастралните регистри в частта и по отношение нанесената северозападна граница /към улица Родолюбие/ на имот с идентификатор № 37914.6843.503 в землището на с. Кокаляне, община Панчарево и е върнал преписката на органа за произнасяне съобразно указанията в мотивите на решението. Така постановеното решение е обосновано: В този аспект съдът е обсъдил всички доказателства по делото в тяхната съвкупност и съотносимост. Приетите за установени фактически констатации се подкрепят от доказателствата по делото. Такава е и фактическата констатация, че в имот с идентификатор № 37914.6843.503 е нанесен част от имот с идентификатор 37914.6843.1499 с площ от 37 кв. м. Тази част се включва в ограденото дворно място, собственост на Стефка Христова Ризова. Спрямо така установените факти съдът правилно е приложил материалния закон. Материализираните граници на имот с идентификатор № 37914.6843.503 са съобразно представения документ за собственост. Северозападната граница на имота не е нанесена в съответствие с материализираната на място граница, тъй като е изместена в отразената карта чрез включването на площ от 37 кв. м. като част от имот с идентификатор 37914.6843.1499. Този начин на отразяване е нарушение на чл. 43, ал. 1, т. 5 от Закона за кадастъра и имотния регистър, което сочи на материална незаконосъобразност на оспорения административен акт. Предвид изложеното, като го е отменил, съдът е постановил съответно на материалноправната норма решение. При постановяването му не са допуснати съществени нарушения на процесуални норми, поради което не са налице твърдяните в касационната жалба основания за отмяна. С оглед изхода на спора на ответницата Стефка Христова Ризова следва да се присъдят направените по делото разноски пред касационната инстанция в размер на 200 /двеста/ лв, представляващи възнаграждение за един адвокат. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение