Решение № 16305 от 18.12.2012 г. на ВАС по адм. д. № 11788/2012 г.

Решение № 16305 от 18.12.2012 г. на ВАС по адм. д. № 11788/2012 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Георги Костадинов Димитров срещу решение № 1505 от 21.06.2012 г. по адм. д. № 372/2012 г. на Пловдивски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се отхвърли жалбата на Ненчо Димитров. Ответникът по жалбата взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е основателна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Пловдивският административен съд е отменил заповед № ОА - 3273 от 04.11.2008 г. на кмета на община Пловдив. За да постанови решението си съдът е приел, че съсобственик на имота не е взел въобще участие в изработването на процесното изменение на ПУП и същото е осъществено в противоречие с материалния закон и като такова е незаконосъобразно. Решението е правилно, но по други съображения. В случая не се касае за изменение на подробен устройствен план, а урегулиране на земеделска земя, която променя предназначението си в урегулирани имоти за застрояване. Но това се извърша по реда на раздел трети от глава седма на ЗУТ, като в него задължително участват всички заинтересовани собственици. В случая жалбоподателят Ненчо Димитров не е участвал в производството, което прави незаконосъобразна заповедта, правилно съдът е отменил същата, поради което решението следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение