Решение № 7260 от 17.06.2015 г. на ВАС по адм. д. № 2044/2015 г.

Решение № 7260 от 17.06.2015 г. на ВАС по адм. д. № 2044/2015 г., VI о., докладчик съдията Тодор Тодоров Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Петко Грозев Петков, от гр. Чирпан против решение № 251/3.12.2014 г. по адм. дело № 103/2014 г. на Административен съд - Стара Загора. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора административният съд не е ценил в достатъчна степен приетото по делото заключение на съдебно-медицинската експертиза, установяващо профил на невротичност и обосноваващо невротични прояви при силен стрес и емоционално пренапрежение и значението на този характер на заболяването. Ответникът по касационната жалба - Централната военномедицинска комисия при Военно медицинска академия (ВМА) не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че съдът е изяснил релевантните за спора факти и обстоятелства и е приложил точно материалния закон. Вещите лица по назначената комплексна съдебно-медицинска експертиза са потвърдили поставената диагноза на ЦВМК при ВМА. Установено е, че не е налице профил на невротичност, продиктувани от силен стрес и емоционално пренапрежение, а се касае за настъпило общо заболяване. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК е неоснователна. С решение № 251/3.12.2014 г. по адм. дело № 103/2014 г. Административен съд - Стара Загора е отхвърлил жалбата на Петко Грозев Петков, от гр. Чирпан срещу експертно решение по годността за военна служба № 143/1/15.10.2013 г. на Централната военномедицинска комисия при Военно медицинска академия. Констатациите на органа по медицинската експертиза са за установено увреждане на здравето поради общо заболяване "Болест на Паркинсон в ранна възраст - предимно треморна форма", което е категоризирало жалбоподателя като негоден за военна служба. Спорът по характера и причините за заболяването е ирелевантен за настоящия процес, тъй като оспореният административен акт е по годността за военна служба и изводът за непригодност е доказателствено обезпечен. Административният съд обосновано е кредитирал с доверие приетата и неоспорена от страните по делото комплексна съдебно-медицинска експертиза, която потвърждава поставената диагноза на ЦВМК при ВМА. Не кореспондират с приетото заключение развитите от касатора доводи в касационната жалба. В т. 2 от експертизата се посочва, че "Не може наблюдавания тремор да се получи в резултат на преживян стрес, продължително емоционално напрежение и други фактори, свързани с военни мисии зад граница". Съгласно т. 4 от експертизата "От направените психологични изследвания по време на лечение в Психиатрична клиника ВМА - София не се установява профил на невротичност - той не е склонен към невротични прояви при силен стрес и емоционално пренапрежение". Възприемайки вярно фактите по спора, административният съд е приложил точно материалния закон, поради което съдебното решение като обосновано и законосъобразно следва да бъде потвърдено. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо АПК, Върховният административен съд, шесто отделение