Решение № 6468 от 31.05.2016 г. на ВАС по адм. д. № 14589/2015 г.
ВАСII отделение31.05.2016 г.докладчик т Ангел Калинов
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ искане на В. С. К. и З. А. К. за отмяна на влязлото в сила решение № 201 от 21.02.2013 г. по адм. д. № 747/2012 г. на Административен съд София - област на основание чл. 239, т. 1 АПК. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 6468 от 31.05.2016 г. на ВАС по адм. д. № 14589/2015 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 237 и сл. АПК и е образувано по искане на В. С. К. и З. А. К. за отмяна на влязлото в сила решение № 201 от 21.02.2013 г. по адм. д. № 747/2012 г. на Административен съд София - област на основание чл. 239, т. 1 АПК. ИСКАНЕТО Е НЕОСНОВАТЕЛНО Съгласно чл. 239, т. 1 АПК актът подлежи на отмяна, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. По делото е представено удостоверение № 152 от 24.11.2015 г. на община Костенец, което не е от посочените по - горе писмени доказателства, тъй като е издадено след приключване на производството по делото. Новите писмени доказателства следва да са съществували при разглеждането и решаване на делото, но да не са били известни на страната. Представената жалба до Административен съд София - област не е писмено доказателство, което да е основание за отмяна на влязлото в сила решение. Ето защо искането следва да се отхвърли изцяло. По изложените съображения и на основание чл. 248 АПК Върховният административен съд - второ отделение