Решение № 7979 от 7.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 3940/2011 г.

ВАСII отделение07.06.2011 г.докладчик т Светлана Йонкова

Диспозитив

Оставя в сила решение от 24.01.2011 г. по адм. д. № 159/2003 г. на Сливенския окръжен съд. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 7979 от 7.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 3940/2011 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 24.01.2011 г. по адм. д. № 159/2003 г. Сливенският окръжен съд е отхвърлил жалбата на Мария Георгиева Николова и Жейна Георгиева Денева срещу заповед № 102/16.05.2003 г. на кмета на община Твърдица в обжалваната й част. Решението се обжалва с касационна жалба от Мария Георгиева Николова и Жейна Георгиева Денева. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателките молят решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответниците по касационната жалба не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и прие за установено следното: С обжалваната заповед е попълнен кадастралния план на гр. Твърдица с нанасянето на нови имоти, собствеността върху които е възстановена по реда на ЗСПЗЗ. Жалбоподателките са обжалвали заповедта в частта относно имоти 473 и 474. Сливенският окръжен съд е приел, че заповедта в обжалваната й част е издадена при спазване на материалноправните и процесуалноправни изисквания на закона. Установено е, че процесните имоти попадат в застроената част на гр. Твърдица и са актувани като частна общинска собственост. Събраните по делото доказателства и заключението на техническата експертиза не установяват право на собственост върху процесните имоти на наследодателя на жалбоподателките. По отношение на същите, внесени в ТКЗС като земеделски земи е налице отказ за възстановяване правото на собственост поради това, че имотите вече са в регулация и са застроени. Постановено е жалбоподателките да бъдат обезщетени по предвидения в закона ред. По делото не е установено жалбоподателките да са собственици на процесните имоти. Законосъобразно и обосновано Сливенският окръжен съд е приел, че заповедта е законосъобразна в обжалваната й част. Имотите са нанесени и записани на други лица поради това, че жалбоподателките не са установили право на собственост върху тях. Решението на Сливенския окръжен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 1 АПК, Върховният административен съд,

Цитирани разпоредби

1
  • чл. 6