Решение № 7599 от 4.8.2022 г. на ВАС по адм. д. № 12024/2021 г.
ВАССедмо отделение04.08.2022 г.докладчик т Даниела Мавродиева
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение 2114 от 07.03.2022 г., постановено по адм. дело 12024/2021 г. на Върховния административен съд, като навсякъде в съдебното решение, където е посочена ОПОС следва да се чете ПМДР 2014-2020 г., както и вместо Министерство на икономиката, следва да се чете Министерство на земеделието.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ЧЛЕНОВЕ: /п/ КАЛИНА АРНАУДОВА /п/ ВЕСЕЛА АНДОНОВА
Мотиви
Производството е по чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на ръководителя на Управляващия орган на Програма за морско дело и рибарство 2014-2020 г., подадено чрез пълномощник, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение 2114 от 07.03.2022 г. на Върховния административен съд, постановено по административно дело 12024/2022 г. Искателят моли съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение 2114, тъй като в решението на неправилно са изписани наименованията на ответника и на програмата, като вместо Министерство на икономиката, следва да се изпише Министерство на земеделието, а вместо ОПОС ( Оперативна програма околна среда 2014-2020 г.,) да се изпише ПМДР ( Програма за морско дело и рибарство 2014-2020 г.). Счита, че са налице предпоставките на чл. 175, ал. 1 АПК за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка. Ответникът по искането ЕТ А. - А. Спасов , не взема становище. Върховният административен съд счита искането за допустимо подадено е от надлежна страна. Разгледано по същество, искането е основателно. С Решение 2114 от 07.03.2022 г., постановено по адм. дело 12024/2021 г., Върховният административен съд е осъдил ЕТ А. - А. Спасов да заплати на Министерство на икономиката сумата от 150,00 лева, представляваща разноски за двете съдебни инстанции. В мотивите на съдебното решение съдът е посочил, че разноските са дължими от ответника, но е допуснал техническа грешка при изписването му, като вместо Министерство на земеделието - юридическото лице, в чиято структура е органът ответник е вписал Министерство на икономиката. Също така на стр. 6 от съдебното решение съдът, неправилно е изписал и програмата по която е отпусната безвъзмездната финансова помощ на бенефициера, вместо ПМДР е изписано ОПОС. С оглед на това съдът следва да отстрани очевидната фактическа грешка и навсякъде в съдебното решение, където е посочена ОПОС следва да се чете ПМДР 2014-2020 г., както и вместо Министерство на икономиката, следва да се чете Министерство на земеделието. Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 2 АПК Върховният административен съд