Решение № 623 от 6.03.2013 г. на ВКС по н. д. № 2033/2012 г.

Решение № 623 от 6.03.2013 г. на ВКС по н. д. № 2033/2012 г., I н. о., НК, докладчик председателят Иван Недев Осъденият С. Г. Б. иска по реда на Глава ХХХIII - Възобновяване на наказателни дела, на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК да се възобнови нохд 1219/2011 г. на РС-Пазарджик. Съображенията му са, че деянието не е доказано по "...безспорен начин...", че доказателствата са преценявани "...избирателно и частично...". Искането е в алтернатива - или да се отмени присъдата и подсъдимия да бъде оправдан, или след отмяна на присъдата, делото да се върне за ново разглеждане. Прокурорът от ВКП е на становище, че искането е неоснователно. То съдържа оплакванията по въззивната жалба, на които е отговорено. След преценка доводите и становищата на страните, пред вид и материалите по делото ВКС, I-во н. о. в настоящия състав намира: С влязлата в сила на 20.IV.2012 г. присъда № 11/13.01.2012 г., по НОХД № 1219/2011 г. на Районен съд Пазарджик, непроверявана по касационен ред С. Г. Б. е признат за виновен и осъден по чл. 213а, ал. 2, т. 2, във вр. с ал. 1 и чл. 54 от НК на 2 (две) години лишаване от свобода, условно с изпитателен срок по чл. 66 от НК 3 (три) години и глоба 3000 лв. за това, че на 1.II.2011 г., в [населено място], област Пазарджик, с цел да принуди З. А. М. да се разпореди със сумата 1200 лв., я е заплашил с насилие, като деянието е придружено с причиняване на лека телесна повреда на същата; осъден е да заплати на пострадалата 1000 лв., обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва. С решение № 58/20.IV.2012 г. по внохд 114/2012 г. на ОС-Пазарджик присъдата е потвърдена. Искането на осъдения Б. е постъпило в първоинстанционния съд на 19.Х.2012 г. с вх. № 14262 от същата дата, така че срокът по чл. 421, ал. 3 от НПК е спазен, т. е. искането е допустимо - подадено е в срок и от лице с такова право. То обаче е неоснователно. Доводите за допуснати съществени процесуални нарушения във връзка с преценката на доказателствата са неоснователни - решението е взето по вътрешно убеждение, основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства, които имат значение за правилното решаване на делото. Изводите на съда по фактите са логични, последователни и се потвърждават от събраните по делото доказателства. Няма нарушения на правилата за събиране и проверка на доказателствата. Анализът им е задълбочен и е довел до правилно и обосновано решение. "Избирателно и частично" се преценяват доказателствата и установените от тях факти от страна на защитата на осъдения, но и тези обстоятелства не водят до други изводи относно тези, които са включени в предмета на доказване. При приетите за установени по несъмнен начин факти законът е приложен правилно. По тези съображения и на основание аргумент за обратното на чл. 425, ал. 1 от НПК ВКС, I-во н. о.