Решение № 4418 от 27.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 1312/2012 г.

Решение № 4418 от 27.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 1312/2012 г., II о., докладчик съдията Таня Радкова Производството е по чл. 208 и следващите АПК. Образувано е по касационна жалба на "Барукар" ООД, гр. Варна, чрез неговия пълномощник срещу решение № 2727/18.11.2011 г. по адм. д. № 2676/2011 г. на Административен съд гр. Варна. Счита обжалваното решение за неправилно и претендира отмяната му. Ответниците по касационната жалба началникът на службата по геодезия, картография и кадастър-Варна и Светла Костадинова Ковчазова не вземат становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. За да се произнесе по съществото й, настоящата инстанция взе предвид: Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касатора срещу заповед № КЗ-14-03-798/28.03.2011 г. на началника на службата по геодезия, картография и кадастър-Варна, с която му е отказано изменение в кадастралната карта и регистър относно ПИ 10135.4510.902 и 10135.4510.839, касаещо изменение на граници и площ, с мотива, че заинтересованото лице не е подписало акта за непълноти и грешки и е подало възражение срещу претендираното изменение. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата. Така постановеното решение е правилно като съответно на материалния закон. За исканата промяна следва да се състави акт за непълноти и грешки, който се подписва от съставителя, заявителя и пряко заинтересуваните собственици. Последица от неподписването му от всички заинтересувани лица е постановяването на отказ за отразяване на непълнотата или грешката, както е процедирал и административният орган в настоящия казус. Приемайки оспореният административен акт за валиден и законосъобразен такъв, първоинстанционният съд правилно е приложил материалния закон. Що се касае до претенцията на жалбоподателя и пред двете инстанции, че заинтересованото лице е оттеглило възражението си, то това няма юридически ефект в случая. Оттеглянето на възражението не е причина да се постанови административен акт с друго съдържание при липсата на подписан акт за непълноти и грешки, нито пък е юридически факт, който да промени изхода на съдебния спор. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение