Решение № 11610 от 16.09.2013 г. на ВАС по адм. д. № 9028/2012 г.

Решение № 11610 от 16.09.2013 г. на ВАС по адм. д. № 9028/2012 г., I о., докладчик съдията Милена Златкова Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е служебно по почин на съда за поправка на очевидна фактическа грешка и допълване на диспозитива на решение № 6310 от 9.05.2013 г. на Върховния административен съд, първо отделение, постановено по адм. д. № 9028/2012 г. Касационната жалбоподателка Мария Пламенова Йорданова с адрес: гр. София, ж. к. "Овча Купел" № 604, вх. Б, ет. 6, ап. 33 /адрес за призоваване: гр. София, ул. "Дякон Игнатий" № 4, ап. 7/ не изразява становище. Касационният жалбоподател директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ - София при ЦУ на НАП чрез процесуалния си представител юрк. Бонев изразява становище, че с оглед липсата на диспозитив следва да се постанови допълнително решение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допълване на решението. За да постанови настоящото решение, настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, първо отделение взе предвид следното: Производството по адм. д. № 9028/2012 г. по описа на Върховния административен съд, първо отделение е било образувано по касационните жалби на директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. София при ЦУ на НАП /сега Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /"ОДОП"/ и на Мария Пламенова Йорданова от гр. София, подадена чрез процесуалния й представител адв. Георгиева, срещу решение № 2146 от 23.04.2012 г. на Административен съд - София - град /АССГ/, постановено по адм. д. № 9333/2011 г. С решение № 2146 от 23.04.2012 г. на АССГ, постановено по адм. д. № 9333/2011 г., е отменен Ревизионен акт /РА/ № 2001009895-1/11.05.2011 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - София, мълчаливо потвърден от директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. София при ЦУ на НАП, в частта му относно установения данък по чл. 48 от ЗДДФЛ за 2008 г. на Мария Пламенова Йорданова в размер на 2266.45 лв. главница и лихва 497.28 лв. и относно установения данък по чл. 48 от ЗДДФЛ за 2009 г. за разликата над 30616.44 лв. до 37867.85 лв. ведно със съответната разлика на начислените лихви. В останалата част жалбата на Йорданова срещу РА е отхвърлена като неоснователна. Директорът на Дирекция "ОДОП" гр. София при ЦУ на НАП обжалва решението в частта му, в която е отменен РА. Мария Пламенова Йорданова обжалва решението в частта му, в която е отхвърлена жалбата й срещу РА. Върховният административен съд в мотивите на своето решение е приел, че жалбата на Мария Йорданова е основателна. Видно от постановения диспозитив на решение № 6310 от 9.05.2013 г., решението на АССГ е отменено в частта му, в която е отхвърлена жалбата срещу РА относно установения данък по чл. 48 от ЗДДФЛ за 2009 г. в размер на 30616.40 лв. /погрешно е посочено 30616.40 лв. вместо 30616.44 лв./ и съответната лихва, както и в частта му за разноските и вместо него е постановено друго по съществото на спора, с което е отменен РА в посочената част. Осъдена е Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" при ЦУ на НАП /пропуснато е да се посочи, че дирекцията е в гр. София/ да заплати разноски в размер общо за двете съдебни производства - 475 лв. По отношение на касационната жалба на директора на Дирекция "ОДОП" ВАС е изложил подробни мотиви, обосноваващи извод за нейната неоснователност. Изложени са в мотивите на решението съображения за това, че в частта му, в която е отменен РА, решението на АССГ е правилно и законосъобразно. В диспозитива на решение № 6310 от 9.05.2013 г. обаче липсва изрично произнасяне по тази касационната жалба, което съставлява несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 175 от АПК. С оглед на изложеното, следва извод, че са налице основания за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 6310 от 9.05.2013 г. на ВАС относно сумата 30616.44 лв., която е погрешно посочена като 30616, 40 лв., както и наименованието на първия касатор и основания за допълване на същия. Водим от горното, Върховният административен съд, първо отделение,