Решение № 544 от 17.11.2011 г. на ВКС по н. д. № 2516/2011 г.

Решение № 544 от 17.11.2011 г. на ВКС по н. д. № 2516/2011 г., I н. о., НК, докладчик съдията Николай Дърмонски Производството е по реда на Глава тридесет и трета на НПК, образувано по искане на Главния прокурор на основание чл. 420, ал. 1, пр. последно от НПК и има за предмет влязлото в законна сила определение от 22.02.2011 г., постановено по НОХД № 3065/2010 г. от районен съд - София, което се атакува с доводи по чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 2 вр. ал. 3, т. 1 от НПК. Иска се отмяна на съдебния акт и прекратяване на наказателното производство по възведеното на осъдения обвинение. Искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура. Осъденият А. И. С. от София, редовно призован, не взема участие в производството пред ВКС и не е ангажирал процесуален представител. Върховният касационен съд разгледа направеното искане съобразно правомощията си по чл. 425 от НПК и установи следното: С протоколно определение от 22.02.2011 г. по НОХД № 3065/2010 г. на Софийски районен съд е одобрено споразумение между прокурора от СРП и защитника на подсъдимият А. И. С. от София, съгласно което той се е признал за виновен в извършването на 05.09.2009 г. в София на престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" от НК му е наложено наказание пробация с ангажиране на двете задължителни пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК за срок 1 г., при периодичност по първата два пъти седмично. Определението не подлежи на обжалване и е влязло в законна сила на 22.02.2011 г. С искането на Главния прокурор от 27.07.2011 г. определението се атакува заради съществено нарушение на процесуалния закон с искане за отмяната му и прекратяване на наказателното производство срещу осъдения по възведеното му повторно същото обвинение, за което преди това е бил осъден по друго наказателно дело. Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение намира, че искането на Главния прокурор не е обвързано с предвидения в чл. 421, ал. 1 от НПК срок, направено е съобразно правомощията му по чл. 420, ал. 1, предл. последно от НПК и с него се иска отмяна на осъждането на С. и прекратяване на наказателното дело, поради наличие на основание за това в предишното му осъждане за същото деяние. Разглеждайки го по същество, Върховният касационен съд - Първо наказателно отделение приема искането за ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения: При разглеждане на делото е допуснато съществено нарушение по приложението на процесуалния закон, което, при допустимата инициатива на Главния прокурор, следва да се отстрани с отмяна на определението и прекратяване на основание чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК на наказателното производство, което е в полза на осъденото лице и за отстраняването му не е предвиден ограничителен в закона срок. Досъдебно производство № 321/2010 г. по описа на 02 РУ-СДВР, образувано на 04.01.2010 г. от прокурор от СРП, е било водено срещу обвиняемия А. И. С. от София за престъпление по чл. 343в, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, осъществено на 05.09.2009 г. около 9.00 часа в София при управляване на лек автомобил "Опел кадет" с рег. № СА-91-87-АР, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управляване на МПС без съответно свидетелство за управление. В подкрепа на обвинението е бил съставеният от контролните органи АУАН № 626214 от 05.09.2009 г. с актосъставител св. Й. В. и свидетел по акта св. Р. Б., полицейски служители към 02 РУ-СДВР. Видно от докладната записка на първия, заради установяване и на употреба на алкохол от водача С., същият е бил отведен за вземане на кръвна проба и задържан в съответното звено на МВР. В издадената за нужните на разследването справка за съдимост на лицето са били отразени 2 негови осъждания през 2005 и 2006 г. за кражби, първото завършило с налагане на глоба, а второто с "условно" осъждане на 6 месеца лишаване от свобода с приложението на чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години, в сила от 22.06.2005 г. По внесения обвинителен акт е било образувано НОХД № 4505/2010 г. по описа на районен съд - София, което е било приключено със сключено между прокурора и защитника на подсъдимия С. споразумение за осъждането му на наказание "пробация" с налагане на двете задължителни пробационни мярки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК за срок от 9 месеца и тази по т. 6 - "безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 100 часа в рамките на 1 г. Споразумението е било одобрено от съда и то е влязло в законна сила на 25.05.2010 г. Във връзка със същото деяние, въз основа на копие от докладната записка на полицай В., на 13.11.2009 г. от прокурор от СРП е било образувано друго досъдебно производство № 3906/2009 г. по описа на 02 РУ-СДВР, приключило с внасяне на обвинителен акт в районен съд - София на 11.03.2010 г. отново за престъпление по чл. 343в, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, осъществено на 05.09.2009 г. в София, на същото място, със същия автомобил и констатирано от същите полицейски служители, дало основание за образуване на НОХД № 3065/2010 г. на същия съд. Наказателното производство е било приключено с участието на защитника адв. Г. С. от САК със споразумение с прокурора от СРП на 22.02.2011 г., одобрено от съда, с което подс. А. С. се е признал за виновен за същото деяние и престъпление и е осъден на наказание "пробация" с ангажиране на двете задължителни пробационни мярки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК за срок от 1 г. На съда (а очевидно и на прокурора) не е било известно предишното осъждане със споразумение на С. за същото деяние по посоченото наказателно дело на районен съд - София. Така е било постигнато повторно осъждане за същото деяние на С., което е недопустимо. С това е допуснато съществено нарушение на правилото на чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК (non bis in idem), което налага отмяна на определението от 22.02.2011 г. по НОХД № 3065/2010 г. на СРС за одобряване на споразумението и прекратяване от касационната инстанция на наказателното производство по това дело, като недопустимо. Поради изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 2, вр. чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, Върховният касационен съд - Първо наказателно отделение