Решение № 13535 от 17.10.2013 г. на ВАС по адм. д. № 8220/2013 г.

Решение № 13535 от 17.10.2013 г. на ВАС по адм. д. № 8220/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на изпълнителния директор на АГКК - София срещу решение № 231 от 18.04.2013 г. по адм. д. № 910/2012 г. на Административен съд - Пазарджик - II състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отхвърли жалбата. Ответника по жалбата взема становище да се отхвърли същата. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Пазарджишкият административен съд е отменил заповед № РД - 18 - 43/19.10.2012 г. на касатора, с която е одобрена кадастралната карта и кадастралните регистри на землището на гр. Брацигово, област Пазарджик, в частта относно имот с идентификатор 06207.502.38 и е върната преписката на същия за ново произнасяне. За да постанови решението си съдът е приел, че границите по КВС е следвало да бъдат възприети и отразени при нанасяне границите на процесния имот, още повече, че в този си вид границите на имота съответстват на документа, установяващ правото на собственост на жалбоподателя. Вместо да приложи критерия по т. 3, административният орган е приложил критерия по т. 4 на чл. 14, ал. 1 от Наредбата, поради което постановеният от него акт, в оспорената част, се явява материално незаконосъобразен. Решението е правилно. Съгласно чл. 14, ал. 1 границите на поземлените имоти се установяват приоритетно по т. 3 от карти създадени по ЗСПЗЗ, а по т. 4 по регулационните планове създадени по ЗТСУ. Картата на възстановената собственост - КВС е такава по т. 3 и тя предхожда по приоритет регулационния план, по който е отразена границата на процесния имот. Правилно съдът е приел, че по този начин е издаден незаконосъобразен акт, който подлежи на отмяна и е отменил същия. Ето защо решението му следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение