Решение № 12767 от 1.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 8697/2010 г.

Решение № 12767 от 1.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 8697/2010 г., III о., докладчик председателят Веселина Кълова Производството е по чл. 237 и сл. АПК. Образувано по искане за отмяна на влязло в сила решение № 730/8.04.2010 г. по адм. д. № 306/2010 г. на Административен съд - Варна, III отделение, 31 състав, подадено от Филип Вреж Мартиросян от гр. Варна. Като правно основание се сочи чл. 239, т. 1 АПК. Твърди се, че новите обстоятелства са получените от родителите и брат му валидни документи за пребиваване в България, докато на него е отказан хуманитарен статут и получаването на статут на бежанец въпреки, че живее от 1988 г. заедно с родителите си, получил е и образованието си в България. В съдебно заседание се навеждат доводи за необсъждане на всички доказателства по делото, конкретно удостоверение от ДАНС и не са постановени мотиви по искането му по чл. 9, ал. 8 ЗУБ. Ответната страна Интервюиращ орган при Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет на РБългария не взе становище по искането. Върховният административен съд, III отделение в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на искането намира, че е подадена в срока по чл. 240 АПК, но разгледано по същество е неоснователно и следва да се отхвърли изцяло. Атакуваното влязло в сила решение е постановено на 8.04.2010 г. по оспорване на решение на интервюиращ орган на ДАБ, с което е бил постановен отказ по отношение на молителя за предоставянето му на статут на бежанец и хуманитарен статут. Същият е пълнолетен. Твърдението му, че родителите му и брат му получили редовни документи за пребиваване в България, а по отношение на него е налице отказ от предоставяне на хуманитарен статут и статут на бежанец не съставляват нови обстоятелства по смисъла на чл. 237, т. 1 АПК. Безспорно родствените отношения между тях съществуват и понастоящем, но те са без значение за делото. Всички са пълнолетни и всеки на свое основание може да получи документи за пребиваване в България и то на различни основания. Нови обстоятелства, по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК е ново обстоятелство, което да не е могло да бъде известно на страната искаща отмяната на влязло в сила съдебно решение. Останалите наведени доводи, сочат на касационни основания за касационно производство, каквото в случая не е налице. Необсъждане на всички доказателства по делото, липса на мотиви по чл. 9 ЗУБ и пр. Настоящото производство за отмяна на влязло в сила решение е извънинстанционен способ и не може да бъдат обсъждани тези възражения. Водим от горното, Върховният административен съд, III отделение