Решение № 11828 от 13.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3119/2010 г.

Решение № 11828 от 13.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3119/2010 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Емил Илиев Петров, срещу решение № 25/7.01.2010 г. по адм. д. № 1991/2009 г. на Административен съд - Варна като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, III отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Емил Петров срещу писмения отказ на директора на ОД на МВР - Варна, изразен в удостоверение за класиране и пенсия - обр. Вс № 26495/10.07.2009 г., с което е отказано да бъде признат за "осигурителен стаж" времето от 01.03.2008 г. до 02.04.2009 г. Съдът е изложил съображения, че за процесния период жалбоподателят е получил обезщетение поради отмяната на незаконното му уволнение съгласно чл. 254, ал. 1 ЗМВР, но тъй като не са внасяни осигурителни вноски е приложима разпоредбата на чл. 254, ал. 1 ЗМВР и стажът е "служебен". Решението е правилно. Законосъобразни са изводите на съда, че обжалвания административен отказ е в съответствие с материалния закон. Правилен е изводът на съда, че осигурителният стаж в разглеждания случай следва да се изчислява по реда на чл. 9, ал. 3, т. 5 от КСО, който включва времето, през което лицето е получавало обезщетение за времето, през което е било без работа. Периодът от възстановяването на работа до последното прекратяване на служебното правоотношение, не се зачита за "осигурителен стаж", тъй като лицето не е работило и не са внасяни осигурителни вноски, който факт не се оспорва. Неоснователен е доводът в касационната жалба за приложението на чл. 9, ал. 3, т. 1 КСО, тъй като не е налице незаконно недопускане или отстраняване на жалбоподателя от работа. Водим от горното, Върховният административен съд, III отделение