Решение № 644 от 3.12.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1975/2009 г.

Решение № 644 от 3.12.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1975/2009 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Жива Декова Производството е по чл. 290 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на Д. П. П. от [населено място], против решението от 13.07.2009 г., постановено по гр. д. № 1194/2008 г. на Софийски градски съд, с което след като е отменено решение от 21.07.2003 г. по гр. д. № 3746/2002 г. на Софийски районен съд, са отхвърлени предявените от Д. П. П. срещу Управление пътни такси и разрешителни към Изпълнителна агенция "Пътища", [населено място], искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 - 3 КТ. Касационното обжалване е допуснато с определение № 719 от 12.07.2010 г. по съображения, че съществува вероятност обжалваното въззивно решение да е недопустимо като постановено извън предмета на конкретното въззивно производство. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно. По съображения в жалбата се иска решението да бъде отменено. Ответникът по жалбата не взема становище. Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, с оглед заявените основания за касиране на решението, приема следното: Първоинстанционният съд е сезиран от Д. П. П. с искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ, предявени при условията на евентуалност, като предпочитан ответник е У. -И., а спрямо И. исковете са предявени при условията на евентуалност. С първоинстанционното решение са отхвърлени исковете срещу предпочитания ответник У. -И. и са уважени срещу евентуалния ответник И. В. жалби са подадени и от двамата ответници: от предпочитания ответник У. -И., по отношение на когото исковете са отхвърлени и от евентуалния ответник И., по отношение на когото исковете са уважени. С въззивното решение, постановено при първото разглеждане на делото, е отменено първоинстанционното решение за уважаване на исковете срещу И. и исковете срещу този ответник са отхвърлени. Посочено е, че в останалата част, по отношение на ответника У. -И. първоинстанционното решение е влязло в сила като необжалвано /от ищеца - страната, която има правен интерес от обжалването/, а подадената въззивна жалба от У. -И. е върната с определение от 9.03.2004 г. на въззивния съд. С касационно решение, постановено от състав на САС, въззивното решение е отменено и делото - върнато за ново разглеждане от въззивния съд, с указания да се призове и У. -И., тъй като е било главна страна - ответник по първоинстанционното дело. С въззивното решение, постановено при новото разглеждане на делото, е постановено, че се отменя първоинстанционното решение и вместо него се отхвърлят предявените от Д. П. П. срещу Управление пътни такси и разрешителни към Изпълнителна агенция "Пътища" искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ. Т. е. разгледана е върната въззивна жалба на евентуалния ответник, спрямо когото искът не е разгледан от първоинстанционния съд, а не е разгледана въззивната жалба на предпочитания ответник, спрямо когото искът е разгледан от първоинстанционния съд. Поради това въззивно решение е недопустимо като постановено извън предмета на конкретното въззивно производство. По изложените съображения и съобразно разпоредбата на чл. 293, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 270, ал. 3 от ГПК въззивното решение следва да се обезсили и делото се върне на въззивния съд за разглеждане на въззивната жалба на Изпълнителна агенция "Пътища", като производството продължи в лицето на нейния правоприемник. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение