Решение № 5847 от 27.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 14750/2010 г.

Решение № 5847 от 27.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 14750/2010 г., III о., докладчик съдията Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на "Сънспийд" ООД гр. Кюстендил против решение № 234/15.10.2010 г. по адм. д. № 272/2010 г. на Административен съд гр. Кюстендил като неправилно поради нарушение на материалния закон. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, III отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството - касационен жалбоподател против заповед № РД-00-871/27.07.2010 г. на кмета на община Кюстендил, с която на основание чл. 65, ал. 3 от ЗОС е наредено изземването на общински имот. Съдът е приел, че оспорената заповед не страда от пороците, посочени в чл. 146 АПК и наличие на предпоставките на чл. 65 ЗОС - прекратен наемен договор и ползване на имота без правно основание. Решението е правилно. Съдът е изпълнил задължението си по чл. 164 АПК за съдебна проверка на оспорената заповед по основанията, посочени в чл. 146 АПК и е установил правнорелевантните за приложение на разпоредбата на чл. 65 ЗОС факти: прекратен наемен договор между страните № Д-00-134/2010 г. поради неплащане на наемната цена за периода от 1.04.2010 г. до 15.07.2010 г. и посочено в чл. 30 от наемния договор като основание за прекратяването му и ползване на имота без правно основание. При така установените безспорно фактически обстоятелства изводите на съда са законосъобразни и обосновани. Към решението си съдът е изложил изключително подробни правни съображения, които не се нуждаят от допълване и се споделят от настоящата инстанция. Водим от горното, Върховният административен съд, III отделение