Решение № 5668 от 29.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 669/2009 г.

ВАСII отделение29.04.2009 г.докладчик т Светлана Йонкова

Диспозитив

Отменя решение от 7.11.2008 г. по адм. д. № 175/2008 г. на Габровския административен съд. Връща делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 5668 от 29.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 669/2009 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 7.11.2008 г. по адм. д. № 175/2008 г. Габровският административен съд е отхвърлил жалбата на Петър Христов Петров срещу отказа на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър Габрово, обективиран в писмо изх. № 07-10-2349/08.08.2008 г. за изменение на кадастралния регистър по отношение на имоти № I№ 14218.136.500 и 14218.136.501. Решението се обжалва с касационна жалба от Петър Христов Петров. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по касационната жалба я оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и прие за установено следното : За да постанови посочения резултат, Габровският административен съд е приел, че е налице законова забрана за записване по кадастралния регистър на собственика на имот по §4 ПЗР ЗСПЗЗ. Решението на Габровския административен съд е постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Процесните имоти са нанесени в кадастралната карта. В кадастралния регистър като собственик е посочена община Габрово. Жалбоподателят е поискал изменение в частта за кадастралния регистър, като претендира той да е собственик на имотите. Не съществува забрана в закона да бъде допуснато такова изменение при наличие на предпоставките за това. Необосновано Габровският административен съд е приел, че в кадастралния регистър не може да бъде посочен собственика на имот по §4 ПРЗ ЗСПЗЗ, докато не бъде изработен план за новообразуваните имоти. В случая такъв план липсва и въпреки това е посочен собственик на имотите в кадастралния регистър. При този спор релевантните обстоятелства са дали е допуснатата непълнота и ли грешка в кадастралния регистър при посочването на собственика на процесните имоти. Габровският административен съд е допуснал съществено процесуално нарушение, като не е обсъдил доводите на страните и доказателствата по делото относно собствеността върху процесните имоти и не е изложил съображения по посочените по-горе релевантни за спора обстоятелства. Решението на Габровският административен съд следва да бъде отменено. На основание чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК делото следва да бъде върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав. По изложените съображения Върховният административен съд

Цитирани разпоредби

1