Решение № 308 от 24.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 233/2010 г.
ВКСII наказателно отделение24.06.2010 г.докладчик Жанина Начева
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА н. о. х. д. № 4390/09 г. по описа на Плевенския районен съд и изменя определението от 16.12.2009 г. на Плевенския районен съд за одобряване на споразумението, по което на Б. Ц. Х. е наложено наказание пробация, като намалява срока на пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 5 НК -поправителен труд от три години на две години. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 308 от 24.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 233/2010 г., II н. о., НК, докладчик съдията Жанина Начева Настоящето производство е по глава тридесет и трета, част VI от НПК, образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на н. о. х. д. № 4390/09 г., по което с определение от 16.12.2009 г. Плевенският районен съд е одобрил споразумение между прокурора и Б. Ц. Х. Настоящето производство е по глава тридесет и трета, част VI от НПК, образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на н. о. х. д. № 4390/09 г., по което с определение от 16.12.2009 г. Плевенският районен съд е одобрил споразумение между прокурора и Б. Ц. Х. Искането се основава на съществено нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. В него се твърди, че срокът на пробационната мярка - поправителен труд надхвърля законоустановения, поради което следва да бъде намален на две години. В съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането и настоява да бъде уважено. Защитникът на осъдения (адв. Лазаров) счита, че искането е основателно. Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, съображенията, развити устно в съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания за възобновяване, намери следното: Главният прокурор на Република България е направил процесуално допустимо искане, което е ОСНОВАТЕЛНО. С определение от 16.12.2009 г. по н. о. х. д. № 4390/09 г. Плевенският районен съд е одобрил споразумение, с което на Б. Ц. Х. е наложено наказания пробация, формирана от пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 5 НК, всяка за срок от три години. При тези данни главният прокурор на Република България с основание посочва нарушение на материалния закон, тъй като продължителността на пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 5 НК (поправителен труд) надхвърля максималния срок от две години, установен в правната норма на чл. 42, ал. 3, т. 2 НК. С оглед на допуснатото нарушение срокът на пробационната мярка поправителен труд следва да бъде намален на две години. По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 425 НПК