Решение № 16102 от 7.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11376/2011 г.

Решение № 16102 от 7.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11376/2011 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Йорданка Начева против решение № 16 от 25.05.2011 г. по адм. дело № 37/2009 г. на Варненския окръжен съд, като неправилно. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба, е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 65, ал. 4 ЗОС, съдът е отхвърлил жалбата на Начева против заповед № 115/18.08.2006 г. на кмета на район "Младост" при община Варна, с което е наредено да се изземе посоченото общинско жилище, което се владее без правно основание. Съдът е изложил съображения, че оспорената заповед е издадена при спазване на административнопроизводствените правила и в съответствие с приложимата правна норма на чл. 65, ал. 1 ЗОС. Решението е правилно. Видно от данните по делото жалбоподателката не е представила доказателства, опровергаващи наличните по делото, относно липса на правно основание за държане на имота. Безспорен е фактът, че с влязла в сила административна заповед № 89/23.06.2006 г. на кмета на район "Младост" - община Варна, са прекратени наемните правоотношения с жалбоподателката относно посоченото в заповедта общинско жилище. Този факт обуславя законосъобразното приложение на разпоредбата на чл. 65, ал. 1 ЗОС, тъй като общинският имот се държи от жалбоподателката без правно основание. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,