Решение № 246 от 9.01.2018 г. на ВАС по адм. д. № 11853/2017 г.

Решение № 246 от 9.01.2018 г. на ВАС по адм. д. № 11853/2017 г., III о., докладчик председателят Ваня Пунева Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Х. Ш., гражданин на Афганистан срещу Решение № 3941 от 12.06.2017 г., постановено по адм. д. № 5377/2017 г. по описа на Административен съд С., с което е отхвърлена жалбата му против Решение № 8263 от 07.04.2017 г., издадено от председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ). Със същото решение е постановен отказ да му бъде предоставен статут на бежанец и хуманитарен статут. С жалбата до първоинстанционния съд е поискана отмяната на административното решение поради неговата незаконосъобразност. С писмена молба от 11.09.2017 г., подадена до председателя на ДАБ и препратена до съда (л. 9 от делото), Х. Ш. е заявил, че се отказва от молбата си за предоставяне на международна закрила в България, желае да се прекрати производството за предоставяне на международна закрила в България, по лични причини и желае да се върне в страната си. Заявява, че е поискал незабавно да му се подготвят документите за завръщането му при семейството му в Афганистан. Препратената от председателя на ДАБ до съда молба, подадена от Ш., следва да се разглежда като изявление по чл. 155, ал. 1 АПК за отказ от оспорването на Решение № 8263 от 07.04.2017 г., издадено от председателя на ДАБ, с което му е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут. Съгласно чл. 155, ал. 1 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Молбата от 11.09.2017 г. е подадена от надлежна страна и е в изискуемата от закона писмена форма, съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 3 АПК, доколкото отказът от оспорването е направен извън съдебно заседание. Предвид депозираното заявление, настоящия съдебен състав приема, че е налице е хипотезата на чл. 159, т. 8 АПК. Оттеглянето на оспорването десезира съда и е предпоставка за прекратяване на съдебното производство. Тъй като първоинстанционният съд се е произнесъл по съществото на спора със съдебен акт, настоящата инстанция следва да обезсили решението на Административен съд С. - град и да прекрати делото. В този смисъл е и практиката на Върховния административен съд - адм. д. № 4389/2017 г., адм. д. № 10244/2017 г. По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 8, във вр. с чл. 155, ал. 1, във вр. с чл. 228 АПК и чл. 233 от Гражданския процесуален кодекс, във вр. с чл. 144 АПК и чл. 221, ал. 3 АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение