Решение № 307 от 14.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2664/2014 г.
ВКСIII гражданско отделение14.11.2014 г.докладчик Илияна Папазова
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в абзац втори, на ред втори и в абзац трети, на ред втори от диспозитива на решение № 204 от 17.10.2014 г. по гр. д. № 2664 по описа за 2014 г. на Върховен касационен съд, състояща се в неправилно изписване на адреса на М. Б. М. ЕГН [ЕГН], който вместо: "гр. В. [улица] бл. 115 вх. 6 ет. 5 ап. 19" следва ДА СЕ ЧЕТЕ: "гр. В. [улица]". НАСТОЯЩЕТО решение да се счита неразделна част от № 204 от 17.10.2014 г. по гр. д. № 2664 по описа за 2014 г. на Върховен касационен съд и да се връчи на страните. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 307 от 14.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2664/2014 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Илияна Папазова Производството е с правно основание чл. 247 от ГПК. Образувано е въз основа на постъпилата от касатора Р. С. К. молба за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 204 от 17.10.2014 г. по гр. д. № 2664 по описа за 2014 г. на Върховен касационен съд, състояща се в неправилно посочване на адреса на ответника М. Б. М. който вместо изписаното "гр. В. [улица] бл. 115 вх. 6 ет. 5 ап. 19" следва да е: "гр. В. [улица]". За постъпилата молба за поправка - на противната страна е изпратено съобщение, получено на 3.11.2014 г. от процесуалния й представител, която в предоставения по реда на чл. 247, ал. 2 от ГПК срок не е изразила становище. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, с оглед направеното искане за поправка, преценявайки, че не е необходимо разглеждането му в открито съдебно заседание, след справка по материалите на делото, намира същото за основателно. Съображенията: Видно от абзаци втори и трети от диспозитива на постановения съдебен акт - адресът на осъденото лице М. Б. М. е записан като: "гр. В. [улица] бл. 115 вх. 6 ет. 5 ап. 19". Този адрес е различен от посочения по делото, на който страната е призовавана и който е: "гр. В. [улица]". Налице е несъответствие, което се дължи на допусната от съда техническа грешка при изписването. Грешката следва да бъде поправена, тъй като е от значение за страните. Подадената молба с правно основание чл. 247 от ГПК е основателна, тъй като промяната не би се отразила на вече формираната воля, касаеща съществото на спора. С оглед на горното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение