Решение № 12523 от 5.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6548/2011 г.
ВАСII отделение05.10.2011 г.докладчик т Дима Йорданова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 673/19.03.2011 г. постановено по адм. д. № 1309/2010 г. на Варненския административен съд, второ отделеение ХХII състав. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 12523 от 5.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6548/2011 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е образувано по реда чл. 208 и сл. АПК. Касаторът е обжалвал решение № 673/19.03.2011 г. на Варненския административен съд, с което е отхвърлено оспорването срещу заповед № 18-98/10.11.2008 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия картография и кадастър, с която на основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР са одобрени кадастралната карта и кадастралните регистри за територията на административен район "Одесос" - Варна/ без територията на жп гара Варна, 11, 12, 14 микрорайон/, в частта относно имот с идентификатор № 10.135.1506.5 като неоснователна. Наведени са оплаквания за отмяната като неправилно. Ответниците Община гр. Варна и министъра на регионалното развитие и благоустройство не изразяватне изразяват становище. Представителят на Върховната административна прокуратура депозира заключение за правилност на решението . Върховният административен съд след като прецени наведените оплаквания за нарушение на материлания закони необоснованост, прие следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, но разгледана по същсетво е неоснователна. За да постанови този правен резулатат, съдът е приел законосъобразна, заповедта, предмет на обжалване на посоченото за издаването й основание чл. 49, ар. 1 от Закона за кадсъра и имотния регистър / ЗКИР. Съответни на доказателствата по делото са съображенията на законосъобразност на оспорения инвидуален административен акт в атакуваната му от касатора част досежно процесния имот- 10.135.1506.5 след като са спазени изискванията на чл. 43, ал. 1 от с. з. и чл. 14, ал. 1 на Наредба № 3/28.04. и с оглед изпълнената процедура по одобяване на кадастралната карта и регистри, констатирана от заключението по изслушанта техническа експертиза. Кадастралната карта е само едно отразяване на кадастралния и план, който е недопустимо в това производството да бъде променян, а доколкото се са налице претенции за неговата промяна те могат да бъдат реалзирани в производството по ЗКИР - чл. 53, ал. 2 . Тази разпоредба установява ред, по който се отстраняват непълноти и грешки на влезлите в сила кадастрални карти и регистър. А при наличие на спор за материално право същия може да бъде решен по друг ред. Въз основа на устатановенифакти и обстоятелства, съдът обосновано е приел за законосъобразна заповедта, поради което наведеното оплакване за незаконосъборазност е неоснователно. Решението е постановено в съотвествие с материалния закон и в отсъствие на отменителните основания посочени в разпоредбата на чл. 209, ал. 1, т. 3 АПК, поради което и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1АПК следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение