Решение № 67 от 25.05.2017 г. на ВКС по т. д. № 60075/2016 г.

Решение № 67 от 25.05.2017 г. на ВКС по т. д. № 60075/2016 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Геника Михайлова Производството е по чл. 290 - 293 ГПК. До касационно обжалване е допуснато решение № 146/20.01.2016 г. по гр. д. № 2683/2015 г., с което Софийски апелативен съд, потвърждавайки частично решението от 05.03.2015 г. по гр. д. № 8827/2010 г. на Софийски градски съд, по иска, предвиден в чл. 422 ГПК, признава за установено, че К. Б. И. като авалист дължи на ЗД [фирма] сумата 28 910. 40 евро (равностойни на сумата 56 544 лв.) по запис на заповед, издаден на 29.08.2007 г. в полза на [фирма], джиросан на 14.03.2009 г. на ЗД [фирма], за което е издадена и заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по гр. д. № 50785/2009 г. на СРС, 25-ти състав. Касаторът К. И. се оплаква, че въззивното решение е неправилно, като въвежда касационните основания от чл. 281, т., т. 3, пр. 1 и 3 ГПК. Той се оплаква, че въззивният съд е нарушил материалния закон - чл. 536, ал. 1, вр. чл. 535, т. 3 и 5 ТЗ и чл. 486 ТЗ и чл. 465, вр. чл. 485, ал. 1 ТЗ. Оплаква се, че е решението е и необосновано. Претендира разноски. Ответникът по касация ЗД [фирма] (ищец по иска, предвиден в чл. 422 ГПК, ) не взема становище в касационното производство. Становището на ответника по касация [фирма] (помагач на ищеца) е, че решението е правилно. Касационното обжалване е допуснато при основанията на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по материалноправните въпроси: Допустимо ли е авалистът да противопостави на джиратаря като приносител на менителничния ефект възражения от каузалното правоотношение между кредитора, в полза на когото е издаден записът на заповед и издателя; в какво се изразява недобросъвестността по смисъла на чл. 465 ТЗ и в какво се проявяват последиците от злоупотребата с право на пряк метителничен иск? По повдигнатите въпроси настоящият касационнен състав намира следното: Пряк е искът на кредитор, основан на правата по ценна книга с менителничен ефект (менителница или запис на заповед, доколкото така предвижда чл. 537 ТЗ).