Решение № 11064 от 22.10.2015 г. на ВАС по адм. д. № 12158/2015 г.

ВАСIV отделение22.10.2015 г.докладчик Нина Докторова

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Петър Николов Московски - упълномощен представител на ПП "БСП" за гр. Самоков, срещу решение № 2621-МИ от 15.10.2015 г. на Централната избирателна комисия. РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Мотиви

Решение № 11064 от 22.10.2015 г. на ВАС по адм. д. № 12158/2015 г., IV о., докладчик съдията Нина Докторова Производството е по реда на чл. 58, ал. 3 ИК във връзка с чл. 145 - 178 и във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК. Образувано е по жалба на Петър Николов Московски - упълномощен представител на ПП "БСП" за гр. Самоков, срещу решение № 2621-МИ от 15.10.2015 г. на Централната избирателна комисия (ЦИК), с което е отменено решение № 147-МИ от 10.10.2015 г. на Общинската избирателна комисия (ОИК) - Самоков и на ПП "БСП" са дадени указания да приведе разпространяваните от нея агитационни материали в съответствие с изискванията на ИК. В жалбата се съдържа оплакване за неправилност на решението, като се релевира нарушение на материалния закон. Ответната страна по жалбата - ЦИК чрез процесуалния си представител взема становище за неоснователност на жалбата. Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение намира жалбата за процесуално допустима. Тя е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 58, ал. 1 ИК, а разгледана по същество е неоснователна. С решението си ЦИК на основание чл. 88 ИК е отменила решение № 147-МИ от 10.10.2015 г. на ОИК - Самоков, с което жалбата на Николина Петрова Баранска-Трифонова - упълномощен представител на ПП "ГЕРБ", е отхвърлена. От мотивите на решението на ОИК - Самоков и приложените писмени доказателства ЦИК е установила, че при проведеното заседание, видно и от протокола на ОИК, е установено допуснато нарушение на чл. 183, ал. ИК от страна на ПП "БСП", в разпространяваните от нея агитационни материали, а именно: всеки агитационен материал съдържа информация, че купуването и продаването на гласове е престъпление, като информацията заема не по-малко от 10 на сто от лицевата площ на агитационния материал. При проведеното гласуване не е постигнато мнозинство, поради което и на основание чл. 85, ал. 4, изречение второ ИК ОИК е постановила решение, с което е отхвърлила жалбата. В съответствие с установеното от фактическа страна при условията на чл. 53, ал. 4, изречение първо ИК ЦИК е отменила решението на ОИК - Самоков и е постановила своя акт. Постановеното решение е правилно, защото е взето при необходимото законово мнозинство и при спазване на изискванията на чл. 53 ИК, което обстоятелство се установява и от приложения протокол № 272 от 15.10.2015 г. Жалбата срещу решението е неоснователна. Тя е бланкетна, като в нея не се сочат и обосновават пороците на обжалваното решение, не са представени и други доказателства, които да доведат до различен извод от този, постановен от ЦИК в обжалваното решение. По изложените съображения и на основание чл. 58 ИК във връзка с чл. 221, ал. 2, предложение първо АПК настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение

Цитирани разпоредби

1