Решение № 4202 от 31.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2088/2009 г.

Решение № 4202 от 31.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2088/2009 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 05.12.2008 г. по адм. д. № 4151/2008 г. Административен съд София - град е отменил заповед № ДК-02-СО-168/08.11.2007 г. на началника на Столична РДНСК. Решението се обжалва с касационна жалба от началника на Столична РДНСК. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по касационната жалба Стефчо Зашев е на становище, че е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и прие за установено следното : С обжалваната пред Административен съд София - град заповед на началника на Столична РДНСК е наредено на ответника Зашев да премахне незаконен строеж "Двуетажна сграда", намираща се в ПИ № 1550 в землището на язовир Искър. В заповедта е прието, че строежът е незаконен, тъй като за него липсват строителни книжа. Административен съд София - град е отменил заповедта, като е приел, че за процесния строеж има издадено разрешение за строеж и акт за узаконяване. При постановяване на решението Административен съд София - град не е допуснал нарушение на закона. По делото са представени строителни книжа - разрешение за строеж и акт за узаконяване на процесния строеж. Установено е, че строежът е изграден първоначално в отклонение от строителните книжа, поради което е бил узаконен по реда на § 184 ЗИДЗУТ. За имота, в който е изграден строежа има одобрен ПУП. Констатациите са установени от доказателствата по делото и заключението на техническата експертиза. Административен съд София - град законосъобразно е приел, че не са налице предпоставките за премахване на незаконен строеж по смисъла на чл. 225 ЗУТ, а заповедта за премахването му е издадена в нарушение на материалния закон. Като я е отменил, не е допуснал нарушение на закона. Решението на Административен съд София - град като законосъобразно следва да бъде оставено в сила. Столична РДНСК следва да бъде осъдена да заплати на Стефчо Димитров Зашев разноски по делото за тази инстанция в размер на 200 лв. адвокатско възнаграждение. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд