Решение № 384 от 25.11.2014 г. на ВКС по н. д. № 937/2014 г.

Решение № 384 от 25.11.2014 г. на ВКС по н. д. № 937/2014 г., II н. о., НК, докладчик съдията Жанина Начева Настоящето производство е по глава тридесет и трета, част VI от НПК, образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на производството по н. ч. д. № 5989/2013 г. по описа на Районния съд - гр. Варна. Искането се основава на чл. 422, ал 1, т. 5 НПК поради съществено нарушение по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Твърди се незаконосъобразно приложение на чл. 66, ал. 1 НК по отношение на определеното общо наказание по съвкупност в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода. Направено е искане за отмяна в тази част на определението и връщане на делото за ново разглеждане. В съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Защитникът на осъдената (адв. П.) счита, че искането на главния прокурор следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, съображенията, развити устно в открито съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатото основание за възобновяване, намира следното: С определение № 155 от 23.01.2014 г. по н. ч. д. № 5989/2013 г. Варненският районен съд е групирал определените наказания на осъдената В. Г. К. по н. о. х. д. № 3507/2013 г., по н. о. х. д. № 3303/2013 г. и по н. о. х. д. № 4934/2013 г. Наложил е общо наказание по правилата на съвкупността в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложил за срок от три години на основание чл. 66, ал. 1 НК. Определението е влязло в сила на 7.02.2014 г. Процесуално допустимото искане е ОСНОВАТЕЛНО. Данните за осъжданията на В. Г. К., изложени в мотивите на определението, напълно потвърждават съображенията на главния прокурор, че съдът незаконосъобразно е приложил чл. 66, ал. 1 НК, тъй като разпоредбата изисква лицето да не е било осъждано на наказание лишаване от свобода за престъпление от общ характер, докато след замяната с определение по н. ч. д. № 1098/2012 г. на част от наказанието пробация по н. о. х. д. № 2783/2011 г. с наказание от осем месеца лишаване от свобода, В. Г. К. се счита за осъждана на лишаване от свобода (ТР № 6/2014 г. на ОСНК на ВКС, ТР № 79/83 г. на ОСНК на ВС); че изпълнението на заместващото наказание е било отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК, а две от престъпленията, включени в съвкупността (по н. о. х. д. № 3507/2013 г. и по н. о. х. д. № 4934/2013 г.) са били извършени в изпитателния срок, което поначало предпоставя приложението на чл. 68, ал. 1 НК; че съдът е пропуснал да обсъди законовата възможност по чл. 69, ал. 2 НК предвид непълнолетието на осъдената по време на извършване на престъплението, за което при замяната по н. ч. д. № 1098/2012 г. изпълнението на наказанието лишаване от свобода е било отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК. Поради допуснато съществено нарушение на закона определението от 23.01.2014 г. на Варненския районен съд в частта, с която е приложен чл. 66, ал. 1 НК следва да бъде отменено, а делото - върнато за ново разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, на основание чл. 425 НПК РЕШИ:/ ВЪЗОБНОВЯВА производството по н. ч. д. № 5989/2013 г. по описа на Районния съд - гр. Варна. ОТМЕНЯ определение от 23.01.2014 г. на Варненския районен съд по н. ч. д. № 5989/2013 г. в частта, с която е приложен чл. 66, ал. 1 НК за определеното общо наказание на осъдената В. Г. К. и връща делото за ново разглеждане от друг състав на Варненския районен съд от съдебно заседание. Настоящето решение не подлежи на обжалване.