Решение № 11323 от 2.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5558/2009 г.
ВАСII отделение02.10.2009 г.докладчик т Ангел Калинов
Диспозитив
Оставя в сила решение № 27 от 27.02.2009 г. по адм. д. № 357/2008 г. на Хасковски административен съд. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 11323 от 2.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5558/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Георги Кюсепашев срещу решение № 27 от 27.02.2009 г. по адм. д. № 357/2008 г. на Хасковски административен съд, като се иска отмяна на същото и на оспорената заповед. Ответникът по касационната жалба РДНСК Хасково взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Хасковският административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № ДК - 02 - Х - 28/21.11.2008 г. на началника на РДНСК Хасково. За да постанови решението си съдът е приел, че извършеният от жалбоподателя строеж е незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ. Същият е изпълнен без да се издадени предвидените в закона строителни книжа, който подлежи на премахване. Решението е правилно. Оплакванията в касационната жалба се свеждат до това, че отразеното в констативния акт и обжалваната заповед не се отнася за имота, в който е изграден незаконния строеж, а за друг имот, но не се оспорва обстоятелството, че същия е изграден без строителни книжа. В случая евентуално е налице явна фактическа грешка, която не се отразява на законосъобразността както на административния акт, така и на решението на съда, поради което последното следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение
Цитирани разпоредби
1- чл. 225, ал. 1