Решение № 51 от 27.01.2010 г. на ВКС по гр. д. № 2494/2008 г.
ВКСIV гражданско отделение27.01.2010 г.докладчик Стоил Сотиров
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за отмяна, подадена от В. Г. Ю. от град С., за отмяна по чл. 303 ГПК на влязлото в сила определение № 93/18.02.2008 год. по ч. гр. д. № 235/2008 год. по описа на Върховния касационен съд, IV г. о.
Мотиви
Решение № 51 от 27.01.2010 г. на ВКС по гр. д. № 2494/2008 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Стоил Сотиров Производството е по чл. 303 и сл. ГПК. Образувано е по молба за отмяна на влязлото в сила определение № 93/18.02.2008 год. по ч. гр. д. № 235/2008 год. по описа на Върховния касационен съд, I г. о., подадена от В. Г. Ю. от град С., с което е оставено в сила разпореждане от 30.11.2007 г. по гр. д. № 1211/2007 г. на СГС, за връщане на касационна жалба. Обстоятелствата по делото са следните: С разпореждане от 30.11.2007 год. по гр. д. № 1211/2007 год. СГС е върнал подадената от В. Г. Ю. от град С., касационна жалба срещу решение от 12.12.2007 год., поради процесуална недопустимост. С определение № 93/18.02.2008 год. по ч. гр. д. № 235/2008 год., по частта жалба от В. Ю., Върховният касационен съд, състав на I г. о., е оставил в сила разпореждането на СГС. Срещу определението на тричленния състав на ВКС, I г. о., е подадена молба, с която се иска отмяна на посоченото определение. Навеждат се оплаквания по съществото на материалноправния спор. Моли се за преразглеждане на атакуваното определение. В съдебно заседание молбата за отмяна се поддържа от молителя, който депозира писмени бележки, озаглавени разяснения. Ответниците по молбата - М. П. К. и А. Х. Г., оспорват молбата за отмяна и молят същата да бъде оставена без уважение. Ответниците по молбата - В. Д. Ц., и С. Б. Б., не заявяват становища в настоящото производство. Върховният касационен съд, състав на IV г. о., като разгледа молбата, взе предвид становищата на явилите в съдебно заседание страни, писмените бележки на молителя и с оглед правомощията си по глава ХХIV от ГПК намира следното: Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е изцяло неоснователна, тъй като молителят не е посочил конкретни основания за отмяна по смисъла на чл. 303 ГПК. Изложеното в нея представлява касационни оплаквания. Поради това молбата за отмяна следва да се остави без уважение. Водим от изложените съображения и на основание чл. 307, ал. 2 ГПК, Върховният касационен съд, състав на IV г. о.,