Решение № 7266 от 29.05.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2844/2013 г.

Решение № 7266 от 29.05.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2844/2013 г., II о., докладчик съдията Любомира Мотова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК и е образувано по жалба на ТПК "Победа - 32", ТПК "Пчелар" и ТПК "Здраве Ж", Стара Загора против решение № 245 от 5.12.2012 г. по адм. дело № 364/2012 г. по описа на Административен съд - Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед № КД-14-24-324/10.08.2012 г. на началника на СГКК Стара Загора. В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост и неправилност на решението, като се иска обезсилването и отмяната му, както и постановяване на друго за обявяване нищожност евентуално за отмяна на оспорената заповед. Ответните страни КОИ "Ралица" Стара Загора и началника на СГКК - Стара Загора оспорват жалбата Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на второ отделение намира касационната жалба за допустима- подадена по пощата срещу подлежащо на обжалване решение, от страни по делото, за които то е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество за неоснователна. За да постанови обжалваното решение, първоинстанционният съд приема, че оспорената заповед е изцяло валиден и законосъобразен акт. Решението е валидно, допустимо и правилно. С оспорената заповед, издадена на основание чл. 51 ЗКИР, вр. чл. 57, т. 8 от Наредба № 3/28.04.2005 г. на съдържанието, създаването и поддържането на КК и КР, по заявление на КОИ "Ралица" Стара Загора, е одобрена промяна на данните в КР към КК на гр. Стара Загора, за самостоятелни обекти в сграда с идентификатор 68850.515.82.11.21, 68850.515.82.11.22 и 68850.515.82.11.23, състоящо се в заличаване на касаторите, вписани като собственици и вписване на заявителя като собственик на основание влязло в сила Решение № 276/25.22.2011 г. по въззивно гр. д. № 15/2004 г. по описа на ОС - Ст. Загора. С него е уважен иск с правно основание чл. 108 ЗС срещу ОС на ТПК Стара Загора по отношение на недвижими имоти, обекти на кадастъра, между които и обект с идентификатор 68850.515.82.11.11, при разделянето на който са обособени процесните три самостоятелни обекта. Касаторите не са страни по гражданското дело, но решението има действие и по отношение на тях, защото те са придобили права от ответника по делото след вписване на исковата молба, както правилно е прието от административния съд. Правилно и обосновано административният съд приема, че заповедта не е нищожна. Тя е издадена от териториално и материално компетентен орган при допустимо делегиране на правомощия с приложената по делото заповед № РД-13-59/16.03.2012 г. Няма закон за овластяването с правомощията на изп. директор на АГКК за издаване на заповед по чл. 54, ал. 1 ЗКИР да бъде направено в една обща заповед спрямо всички началници на служби. Неоснователно е касационното оплакване за недопустимост на заповедта. Тя е издадена в допустимо административно производство, започнало по заявление на заинтересувано лице, при наличие на правен интерес, въз основа на влязло в сила съдебно решение, което има действие по отношение на всички страни в административното производство и без наличие на процесуални пречки за провеждането му. Влязлото в сила съдебно решение на гражданския съд установява със СПН промяна на данните за правото на собственост и е основание за изменение на КРНИ по реда на чл. 57, ал. 1, т. 8 от Наредба № 3/2005 г. Издадената за това заповед и законосъобразна и правилно оспорването й е отхвърлено с обжалваното решение. Последното не страда от релевираните в касационната жалба пороци и следва да остане в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, второ отделение,