Решение № 244 от 4.11.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4114/2018 г.

Решение № 244 от 4.11.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4114/2018 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Василка Илиева Производство по чл. 290 ГПК. С определение № 371/22.04.2019 г. е допуснато касационно обжалване по касационна жалба, подадена от С. Д. Д. и Е. Х. Д. против решение № 1005/26.04.2018 г. по ч. гр. д. № 971/2017 г. по описа на Апелативен съд – София, с което е оставено без уважение искането им за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 2692/21.1.2017 г. по ч. гр. д. № 971/2017 г. на основание чл. 278, ал. 4 вр. чл. 273 вр. чл. 247 ГПК. Касационното обжалване е допуснато с оглед проверка допустимостта на обжалваното въззивно решение по въпроса - Допустимо ли е съдебно решение, с което съдът се е произнесъл без за това да е отправено до него съответно искане. В касационната жалба се релевират доводи за недопустимост на обжалваното решение – основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 2 ГПК. Ответника по касация – М. Д. М. е депозирала писмен отговор по смисъла на чл. 287 ГПК, в който се излагат съображения за неоснователност на подадената жалба. Счита, че молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е недопустима и неоснователна. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, след като провери заявените с жалбата основания за отмяна на въззивното решение и при извършената проверка намира следното: Молителите С. Д. Д. и Е. Х. Д. са подали молба чрез въззивния Софийски апелативен съд до първоинстанционния Софийски градски съд, в която се съдържа искане за поправка на очевидна фактическа грешка на постановеното от първоинстанционния съд решение от 20.12.2016 г. по гр. д. № 1797/2005 г. Обжалваното решение № 1005/26.04.2018 г. по ч. гр. д. № 971/2017 г. е постановено в производство по чл. 278, ал. 4 вр. чл. 247 ГПК. Софийски апелативен съд се е произнесъл по искането на С. Д. Д. и Е. Х. Д., подадено чрез адв. С. В., за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение, постановено на 20.12.2016 г. Въззивният съд е посочил, че поправка е възможна само при спазване предмета на делото. При обжалване на решение за издаване на дубликат от изпълнителен лист, второинстанционният съд е обвързан от предмета на обжалване. Тъй като въззивният Софийски апелативен съд е бил сезиран единствено с жалба на М. Д. М. против първоинстанционното решение за издаване на дубликат от изпълнителен лист, той не е компетентен да се произнася извън присъдената сума от 1 470 лв. Посочил е, че Софийски градски съд не е постановил издаване на дубликат на изпълнителен лист за сумата от 2 000 лв., дължима от М. Д. М. за производството пред въззивна и касационна инстанция и съответно не е обжалвано решение на СГС за издаване на дубликат за тази сума. Посочил е, че липсата на произнасяне по цялото искане на молителите поражда за тях определени права, но не и право на жалба. Настоящата касационна инстанция намира следното: Когато в нарушение на принципа на диспозитивното начало съдът се е произнесъл по предмет, за който не е бил сезиран, постановеното от него решение е недопустимо. В случая въззивният съд се е произнесъл с атакуваното в настоящото производство решение № 1005/26.04.2018 г. по ч. гр. д. № 971/2017 г. без да е бил сезиран за това, тъй като е поискана поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното първоинстанционно решение. Софийският апелативен съд е допуснал съществени нарушения на съдопроизводствените правила, което е довело до недопустимост на атакуваното решение. Това е порок, за който касационната инстанция следи служебно, като не е обвързана от касационните оплаквания, нито от становищата на страните. С оглед гореизложеното обжалваният съдебен акт следва да бъде обезсилен на основание чл. 293, ал. 4, предл. 2 ГПК, а делото върнато на Софийски градски съд, който да се произнесе по същество по подадената молба за поправка на очевидна фактическа грешка. Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на ІV г. о. Р Е Ш И: ОБЕЗСИЛВА въззивно решение № 1005/26.04.2018 г. по ч. гр. д. № 971/2017 г. по описа на Апелативен съд – София. ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за произнасяне по същество по подадената молба за поправка на очевидна фактическа грешка с вх. № 5057/19.03.2018 г. Решението не подлежи на обжалване.