Решение № 5330 от 27.04.2017 г. на ВАС по адм. д. № 6223/2015 г.
ВАСIII отделение27.04.2017 г.докладчик Владимир Първанов
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на съдебно Решение № 499/16.01.2017 г. на Върховния административен съд, постановено по административно дело № 6223/2015 г. като на лист втори, ред седми и осми презимето на Й. Б. вместо "Велинов" да се чете "Иванов", презимето на П. П. вместо "Мариов" да се чете "Маринов"; и собственото име на А. А. Т. да се чете като "Андриян". Настоящото решение да се счита неразделна част от Решение № 499/16.01.2017 г. по административно дело № 6223/2015 г. по описа на Върховен административен съд. Връща делото на СГС за продължаване на производството по изпълнение на процедурата по чл. 6, ал. 6, изр. последно от ЗОСОИ. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 5330 от 27.04.2017 г. на ВАС по адм. д. № 6223/2015 г., III о., докладчик съдията Владимир Първанов Производството е по чл. 175, ал. 1 от АПК. Образувано е по искане на Т. А. Б., Д. А. М., Б. М. К., П. М. П., А. А. Т., П. А. М. и Й. И. Б., депозирано чрез процесуалния им представител за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 499/16.01.2017 г. на Върховния административен съд, постановено по административно дело № 6223/2015 г. Молителите искат да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка на страница първа от мотивите на съдебното решение както следва: да бъде вписано правилно презимето на Й. Б., като вместо Велинов да се впише презиме Иванов; да бъде вписано правилно презимето на П. П., като вместо Мариов да се впише презиме Маринов; и името на вписания в решението като А. А. Т. да бъде вписано правилно като Андриян. Ответникът по искането за поправка на очевидна фактическа грешка - Областен управител на О. С., не прави възражение. В депозирания отговор моли делото да бъде изпратено на СГС за предприемане на действия по определяне на размера на обезщетението. Върховният административен съд счита молбата за допустима - подадена е от надлежна страна и по отношение на обявен от съда съдебен акт. Разгледана по същество молбата е основателна. След запознаване с текста на описаното решение се установява, че на страница втора от същото имената на лицата са описани неправилно по начина, конкретизиран в молбата за поправка на ОФГ. В останалата част от мотивите на съдебното решение имената на молителите не са изписвани. Следователно налице е очевидна фактическа грешка - вместо да идентифицира страните с действителните им имена, описани в представените по делото писмени доказателства, съдът е вписал неправилно презимената на Й. Б. и П. П., както и собственото име на А. Т. С оглед изключване на каквото и да е съмнение относно идентификацията на участващите в производството лица, както и относно кръга на субектите, за които решението има значими правни последици, следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка чрез конкретизиране имената на описаните трима молители. Искането за връщане на делото на СГС за определяне на размера на обезщетението е основателно и следва да се уважи. Поради изложеното и на основание чл. 175 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение