Решение № 3467 от 12.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 13144/2013 г.

Решение № 3467 от 12.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 13144/2013 г., II о., докладчик съдията Галя Костова Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на Никола Благоев Анев от гр. София, заместен на основание чл. 227 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ вр. с чл. 144 АПК от правоприемниците му Любов Александрола Анева, Любомир Николов Анев и Благовест Николов Анев, против решение № 2368/10.04.13 г. по адм. д. № 4863/12 г. по описа на Административен съд София-град с молба за отмяната му като неправилно. Ответниците Изпълнителен директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър /АГКК/-София, Елена Димитова Толева и Ваня Ангелова Иванова не вземат становище. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд намира касационната жалба процесуално допустима, а по същество-неоснователна по следните съображения: Предмет на оспорване в първоинстанционното производство е Заповед № РД-18-3/11.03.12 г. на Изпълнителния директор на АГКК-София за одобряване на основание чл. 49, ал. 1 от Закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/ кадастралната карта и кадастрални регистри за землището на гр. Нови Искър, район "Нови Искър", Столична община в частта относно имот с идентификатор 00357. 5348.235. С постановеното по делото решение оспорването е отхвърлено . Решаващият съд е приел, че в оспорената част обжалваната заповед е издадена в съответствие с материалния закон. Решението е правилно, постановено е при липсата на касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. При съвкупна преценка на доказателствата по делото, вкл. писмено заключение на съдебнотехническа експертиза обоснован и в съответствие с материалния закон се явява изводът относно неоснователността на оспорването. При одобряване на кадастралната карта и кадастралните регистри компетентният административен орган черпи данни за границите на поземлените имоти от източниците, визирани в разпоредбата на чл. 14, ал. 1 от Наредба № 3 от 28.04.2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри/Наредбата/, ползвани приоритетно. При липсата на данни, че оспорващият се е възползвал от законовата възможност в процеса на изработване на кадастралната карта да означи границите на поземления си имот за своя сметка с трайно регламентирани знаци, административният орган законосъобразно е ползвал следващия по приоритет източник по чл. 14, ал. 1, т. 3 от Наредбата, в приложимата редакция ДВ бр. 82/11 г., а именно-кадастралният план. От писменото заключение на в. л. Алексиева е установено, че границите на процесния имот съвпадат с границите на същия по действащия кадастрален план за м. "Нови Искър", одобрен със Заповед № РД-50-09-234/12.06.84 г. Касационните оплаквания за неправилност на решението са неоснователни. Границите на имота са определени съобразно изискването на чл. 14, ал. 1, т. 3 от Наредбата и евентуални спорове във връзка с точното им местоположение подлежат на разрешаване по реда на чл. 53 ЗКИР. Следва решението да бъде оставено в сила, поради което и на основание чл. 221, ал. 1 АПК, Върховният административен съд в настоящия състав на II-ро отделение