Решение № 2273 от 18.02.2009 г. на ВАС по адм. д. № 11964/2008 г.

Решение № 2273 от 18.02.2009 г. на ВАС по адм. д. № 11964/2008 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Георги Кичев срещу решение № 432 от 22.07.2008 г. по адм. д. № 581/2007 г. на Административен съд София област - седми състав, като се иска отмяна на същото и да се присъдят разноските по делото. Ответниците по касационната жалба вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Административният съд София област е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № А - 02 - 81 от 14.09.2007 г. на началника на Софийска РДНСК. За да постанови решението си съдът е приел, че оспорената пред съда заповед издадена от началника на Софийска РДНСК е законосъобразна, а депозираната против нея жалба е неоснователна. Решението е правилно. Предмет на разглеждане в производството е жалба против разрешение за строеж № 189/12.06.2007 г., с което на Любомир Кичев е разрешено да извърши строителство на масивна плътна ограда на УПИ - V в кв. 49 по плана на с. Рельово, като е разпоредено оградата да се изгради изцяло в имота собственост на инвеститора. Касатора е собственик на съседен имот и не е от заинтересованите лица съгласно чл. 149 ЗУТ, за да може да обжалва това разрешение за строеж. При това положение правилно началника на Софийска РДНСК е отхвърлил жалбата като процесуално недопустима и правилно съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение