Решение № 16005 от 23.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 12318/2009 г.

Решение № 16005 от 23.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 12318/2009 г., VI о., докладчик председателят Иван Трендафилов С решение от 17.07.2009 г. по адм. д. № 200 от 2009 г. Хасковският административен съд е отхвърлил жалбата на Стоян Василев Георгиев от Хасково против Решение № 13 от 30.03.2009 г. на директора на РУ "Социално осигуряване" - Хасково и потвърденото с него Разпореждане № 4508258682-ПП-2766 от 17.12.2008 г. на ръководителя на "Пенсионно осигуряване", с което му отказано правото на пенсия за осигурителен стаж и възраст. Против това решение на административния съд Стоян Василев Георгиев е подал касационна жалба по отношение непризнаването за осигурителен стаж на надплановите трудодни на неговата майка Чирида Стоянова Колева. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е неоснователно, защото не се оправдава фактически и от гледище на закона. Стоян Василев Георгиев (касатор в това производство) е поискал да му бъде зачетен осигурителен стаж като член от домакинството на член-кооператор - бащата Васил Георгиев Колев. Административният съд е констатирал, че членове на домакинството на бащата са били съпругата му Чирида Стоянова Колева (майка на касатора) и сина му, който е касатор. При тези констатации, които не се атакуват касационно в това отношение, административният съд е приел, че майката на касатора не е член-кооператор, а е член от домакинството на член-кооператора, поради което синът не може да ползва изработените над запланувания минимум трудодни от нея. Това становище на административния съд е правилно. Не следва да се зачита стаж от майката при условие, че касаторът е син на член-кооператора. Касаторът може да се ползва надпланово отработените трудодни от родител, който е член-кооператор, тъй като само членовете от домакинството на член кооператора могат да ползват изработения над запланувания минимум трудодни. След като касаторът е дете на член от домакинството на член-кооператора, то не може да му се зачете осигурителен стаж от родител, който не е член-кооператор. Касаторът няма право да ползва надпланово отработените трудодни от члена на домакинството (неговата майка), защото тя не е член-кооператор. Домакинство по смисъла на чл. 76, ал. 1, б. "е" ППЗП (отм.) са съпрузите, невстъпилите в брак деца над 16-годишна възраст и родителите на единния или на двамата съпрузи, които живеят заедно с тях. Останалите доводи са неотносими към възникналия спор. Ето защо решението на административния съд поради това, че е правилно, следва да се остави в сила. По изложените съображения, Върховният административен съд,