Решение № 349 от 30.09.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2682/2018 г.

ВКСIV гражданско отделение30.09.2019 г.докладчик Василка Илиева

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 100 от 08.07.2019 г. по гр. д. № 2682/2018 г. на ВКС, IV г. о., като вместо "посочената начална дата за дължимост на законната лихва върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди – 09.01.2014 г. се чете 23.02.2015 г. ".

Мотиви

Решение № 349 от 30.09.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2682/2018 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Василка Илиева Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на Прокуратура на РБългария за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение № 100 от 08.07.2019 г. по гр. д. № 2682/2018 г. на ВКС, IV г. о., като вместо "посочената начална дата за дължимост на законната лихва върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди – 09.01.2014 г. се чете 23.02.2015 г. ". Ответниците по молбата не изразяват становище. Върховният касационен съд, състав на ІV г. о. намира следното: Производството е процесуално допустимо, а разгледана по същество молбата е основателна. Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК дава възможност на съда, който е постановил решението, по своя инициатива или по молба на страните да поправи допуснатите очевидни фактически грешки. Това са грешки, които не се състоят в погрешно формирана воля на съда, а в нейното външно изразяване, т. е. несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението. Видно от мотивите на решението въззивното решение е отменено в частта, с която е отхвърлен предявеният от А. П. М. против Прокуратура на РБ иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за разликата над 45 000 лв. до 100 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 23.02.2015 г. до окончателното изплащане и Прокуратура на РБ е осъдена да заплати сумата 55 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 23.02.2015 г. Следователно, налице е несъответствие между действително формираната воля на съда относно началния момент на дължимост на законната лихва в мотивите и нейното неправилно отразяване в диспозитива на постановеното решение. Ето защо, следва да се допусне поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, като вместо 09.01.2014 г. се чете 23.02.2015 г. Водим от горното, съставът на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд Р Е Ш И: ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 100 от 08.07.2019 г. по гр. д. № 2682/2018 г. на ВКС, IV г. о., като вместо "посочената начална дата за дължимост на законната лихва върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди – 09.01.2014 г. се чете 23.02.2015 г. ".

Цитирани разпоредби

1