Решение № 4065 от 20.03.2019 г. на ВАС по адм. д. № 13535/2017 г.
ВАСIV отделение20.03.2019 г.докладчик Красимир Кънчев
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 13388 от 02.11.2018 г. по адм. д. № 13535/2017 г. на Върховния административен съд, четвърто отделение, като вместо "Община Монтана" да се чете "Община Берковица", като общината, която се осъжда да заплати на И. Петров разноски за адвокатско възнаграждение и се оставя без уважение искането на кмета за присъждане на разноски по делото. На основание чл. 175, ал. 2 от АПК поправката да се отбележи в поправеното решение и преписите. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 4065 от 20.03.2019 г. на ВАС по адм. д. № 13535/2017 г., IV о., докладчик съдията Красимир Кънчев Производството е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две искания. Първото е на И. Петров, а второто на неговия процесуален представител - адв. А. Сираков. И двете искания са за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 13388 от 02.11.2018 г., постановено по настоящото адм. д. № 13535/2017 г. на ВАС, четвърто отделение. В подкрепа на искането се излагат доводи, че в диспозитива на решението погрешно е изписана Община Монтана, а не Община Берковица, като страната, която се осъжда да заплати на И. Петров разноски за адвокатско възнаграждение и се оставя без уважение искането на кмета на общината за присъждане на разноски по делото. По двете искания не са постъпили становища от насрещни страни. Исканията за поправка на очевидна фактическа грешка са направени от надлежна страна - участник в производството по делото, и не са ограничени със срок, поради което са процесуално допустими. По същество исканията за поправка на очевидна фактическа грешка са основателни. Изложените в исканията обстоятелства са фактически установени. Действително в диспозитива на съдебното решение при изписване на името на Община Берковица е допусната техническа грешка, като вместо нея е записана Община Монтана, чиито административен орган не е бил страна по делото. Това е видно от мотивите на съдебното решение, в които навсякъде е посочена Община Берковица. Затова в тази част от диспозитива на постановения съдебен акт е налице допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена. Водим от гореизложеното и на основание чл. 175 от АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение