Решение № 11336 от 12.09.2011 г. на ВАС по адм. д. № 365/2011 г.

Решение № 11336 от 12.09.2011 г. на ВАС по адм. д. № 365/2011 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 237 и сл. АПК. Образувано е по искане на Ралица Румянова Лозанова за отмяна на влязло в сила Решение № 10923/27.09.2010 г., постановено по адм. д. № 4903/2010 г., на ВАС, тричленен състав, на основание чл. 239, т. 4 АПК. Твърди се, че същото противоречи на вече влязлото в сила Решение № 78/31.07.2009 г., постановено по адм. д. № 124/2009 г., по описа на Административен съд - Ловеч. Върховният административен съд, петчленен състав намира, че молбата е подадена в срока по чл. 240, ал. 2 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения: Съгласно чл. 239, т. 4 АПК, актът подлежи на отмяна, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено друго влязло в сила решение, което противоречи на решението, чиято отмяна се иска. За да е налице това основание за отмяна е необходимо да има идентичност на правния спор по делото, по което е постановено решението, чиято отмяна се претендира с решението на друго дело, което се противопоставя. В случая не е налице такава идентичност - налице са различни искания и различни основания между делата. С Решение № 78/31.07.2009 г., постановено по адм. д. № 124/2009 г., по описа на Административен съд - Ловеч, съдът е отменил мълчалив отказ на директора на Дирекция "Социално подпомагане", гр. Ловеч, по молба-декларация, подадена от Ралица Лозанова, като незаконосъобразен и е върнал преписката за произнасяне, при спазване на дадените от съда указания. А с Решение № 10923/27.09.2010 г., постановено по адм. д. № 4903/2010 г., на ВАС, тричленен състав, чиято отмяна се претендира, тричленен състав на ВАС, шесто отделение, е отменил Решение № 19/05.03.2010 г., постановено по адм. д. № 370/2009 г., на Административен съд - Ловеч и вместо него е отхвърлил жалбата на Ралица Лозанова срещу Заповед № 3757/29.10.2009 г., на директора на Дирекция "Социално подпомагане", с която на основание чл. 7 ЗСПД и чл. 4 ППЗСПД е отказана месечна помощ за двете й деца. По изложените съображения, съдът приема, че не е налице основание за отмяна по чл. 239, т. 4 АПК на посоченото решение, като искането следва да бъде отхвърлено. Водим от горното и на основание чл. 244, ал. 1 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав,