Решение № 60125 от 16.06.2021 г. на ВКС по н. д. № 452/2021 г.

ВКСI наказателно отделение16.06.2021 г.докладчик Румен Петров

Диспозитив

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. ПРЕКРАТЯВА касационното производство по нд № 452/2021 г. по описа на Върховния касационен съд, първо наказателно отделение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9. 27 часа.

Мотиви

Решение № 60125 от 16.06.2021 г. на ВКС по н. д. № 452/2021 г., I н. о., НК, докладчик съдията Румен Петров На именното повикване в 9. 21 часа обвиняемият М. Н. С., редовно призован, не се явява и не се представлява. Касационният жалбоподател – частният тъжител В. Н. Н. се явява лично, редовно призован. Частният тъжител В. Н.: Да се даде ход на делото. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден, а производството следва да се прекрати, тъй като атакуваният съдебен акт, а именно решение № 80 от 12.04.2021 г., постановено по вчнд № 69/2021 г. по описа на Варненския окръжен съд, не подлежи на обжалване по реда на чл. 346, т. 4 НПК. По частна тъжба от В. Н. е образувано нчхд № 4461/2020 г. по описа на Районен съд – Варна. С разпореждане от 23.11.2020 г. на съдията-докладчик по делото частната тъжба на Н. е оставена без движение, като е даден седемдневен срок за отстраняване на нередовността й. С разпореждане от 06.01.2021 г. на съдията-докладчик е прекратено наказателното производство, като е разпоредено материалите да се изпратят на Районна прокуратура - Варна по компетентност. По жалба на частния тъжител е образувано внчхд № 69/2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна. С атакуваното по касационен ред решение разпореждането на първоинстанционния съдебен състав за прекратяване на наказателното производство е изменено относно процесуалното основание и отменено в частта, в която е разпоредено изпращането на материалите по делото на Районна прокуратура – Варна. В решението изрично е отбелязано, че същото не подлежи на касационна проверка. Процесуалното развитие на подадената от В. Н. частна тъжба дава основание на касационния състав да приеме, че атакуваният съдебен акт не подлежи на касационна проверка, тъй като с въззивното решение не за първи път е прекратено наказателното производство, тоест не са налице основанията на чл. 346, т. 4 НПК за допускането на касационен контрол. С оглед горното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение в настоящия състав

Цитирани разпоредби

1