Решение № 8200 от 18.06.2018 г. на ВАС по адм. д. № 11949/2017 г.
ВАСПетчленен състав18.06.2018 г.докладчик Фани Найденова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на З. Ж. Ч. от гр. В. с искане за допълване на решение № 417/11.01.2018 г. по адм. д. № 11949/2017 г. на Върховния административен съд, Петчленен състав на Първа колегия. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 8200 от 18.06.2018 г. на ВАС по адм. д. № 11949/2017 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Фани Найденова Производството е по реда на чл. 176 АПК. Образувано е по молба на З. Ж. Ч. от гр. В. с искане за допълване на решение № 417/11.01.2018 г. по адм. д. № 11949/2017 г. на Върховния административен съд, Петчленен състав на Първа колегия, с което е отхвърлено искане за отмяна на основание чл. 239, т. 1 АПК на влязло в сила решение от 10.12.2013 г. по адм. д. № 2341/2012 г. на Административен съд - В. в частта, в която е потвърдено, съгласно част от диспозитива на решение № 10532/30.07.2014 г. по адм. д. № 2498/2014 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, трето отделение. В искането за допълване е заявена претенция за произнасяне дали постановеното решение е в съответствие с правото на ЕС. Ответниците по молбата не са изразили становище. Молбата с искане за допълване на решението е подадена в едномесечен срок от постановяване на решението, за което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна. С решението, чието допълване се иска е отхвърлено искане за отмяна по реда на чл. 239, т. 1 АПК на влязло в сила съдебно решение. Петчленният състав на Първа колегия на Върховния административен съд е обосновал мотиви за липса на предпоставките по чл. 239, т. 1 АПК. В молбата за допълване на решението не е изложено твърдение за липса на произнасяне по искането за отмяна на основание чл. 239, т. 1 АПК. За да е налице хипотеза на непълно решение по смисъла на чл. 176 АПК, е необходимо съдът да не се е произнесъл по цялото направено искане. В случая не е налице заявена непълнота на решението. Видно от решението, същото съдържа напълно формиран и мотивиран извод на съда за липса на основание по чл. 239, т. 1 АПК за отмяна на влязлото в сила решение. С решението, чието допълване се иска, петчленният състав на Върховния административен съд се е произнесъл по заявеното искане за отмяна на влязлото в сила съдебно решение, постановено от Административен съд В., поради което настоящият съдебен състав счита, че не са налице основания за допълване на решението. Воден от горното, Върховният административен съд, Петчленен състав на Първа колегия