Решение № 2444 от 23.02.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5130/2008 г.
ВАСIII отделение23.02.2009 г.докладчик т Пенка Гетова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение от 15.01.2008 г. по адм. д. № 4594/2006 г. на Софийски градски съд. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 2444 от 23.02.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5130/2008 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Вилям Костов Попов, против решение от 15.01.2008 г. по адм. д. № 4594/2006 г. на Софийски градски съд като неправилно поради нарушение на материалния закон. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, III отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 40 ЗДОИ съдът е отхвърлил жалбата на Вилям Попов, против отказ № 36-00-194/14.06.2006 г. на "БДЖ" ЕАД да предостави исканата информация по изложени съображения, че частично тя е обявена публично по Закона за обществените поръчки, а за друга не е дължима, тъй като представлява търговска тайна. Решението е правилно. Съдът е изложил подробни правни съображения, относно характера на исканата информация по ЗДОИ, които се споделят от настоящата инстанция. Жалбоподателят е поискал от "БДЖ" ЕАД информация, относно конкретните параметри на сделката по закупуването на дизелови мотрисни състави Дезиро, сключена между дружеството и "Сименс" АД - Германия, включително обявената обществена поръчка, процедурата по провеждането й, условия на договора, условия на финансиране на сделката и бъдещата съвместна търговска дейност с чуждестранното търговско дружество. Законосъобразни са изводите на съда, че част от исканата информация до проведената обществена поръчка е публично по ЗОП и е публикувана в Държавен вестник, за което жалбоподателят е уведомен. Исканата информация, относно клаузите на сключения договор с чуждестранното дружество е предоставена на жалбоподателя с изпратено копие от споразумението, но относно отделни клаузи на договора е налице търговска тайна и съгласно чл. 17, ал. 2 ЗДОИ не подлежи на предоставяне. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение