Решение № 13801 от 5.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 7655/2012 г.

ВАСVI отделение05.11.2012 г.докладчик Георги Чолаков

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1168 от 3.05.2012 г., постановено по адм. дело № 835/2012 г. по описа на Административен съд - Варна. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 13801 от 5.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 7655/2012 г., VI о., докладчик съдията Георги Чолаков Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Варна против решение № 1168 от 3.05.2012 г. постановено по адм. дело № 835/2012 г. по описа на Административен съд - Варна. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответната по жалбата страна, Тоника Николова Хараламбиева, от гр. Варна в представено по делото писмено становище, счита същата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна. С решение № 1168 от 3.05.2012 г. постановено по адм. дело № 835/2012 г. Административен съд - Варна е отменил заповед № Сз-Д-Вн-05-1-6/6914 от 3.01.2012 г., издадена от директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Варна, с която на основание чл. 8в от Закона за семейните помощи за деца (ЗСПД) на Тоника Николова Хараламбиева е отказано изплащане на еднократна помощ за роденото от нея на 28.06.2011 г. дете Магдалена Стефанова Хараламбиева. За да постанови този резултат, съдът е приел, че жалбоподателката е студентка - редовна форма на обучение и не е загубила този свой статут, съгласно разпоредбите на чл. 67 и чл. 74 от Закона за висшето образование. Посочил е, че след като към датата на подаване на молбата - декларация тя е имала качествата на редовен студент, каквото е изискването на чл. 16а, ал. 3, т. 3 от ППЗСПД, за нея е възникнало правото по чл. 8в от ЗСПД за получаване на еднократна помощ за отглеждане на дете до навършване на една година, независимо от доходите на семейството. Решението е правилно. Съгласно чл. 8в от Закона за семейните помощи за деца майка - студентка, учаща редовна форма на обучение, има право на еднократна помощ за отглеждане на дете до навършване на една година, независимо от доходите на семейството, когато детето не е оставено за отглеждане в специализирана институция за деца. Размерът на помощта се определя ежегодно със закона за държавния бюджет на Република България за съответната година, но не може да бъде по-малък от предходната година. Правото за получаване на еднократната помощ възниква от датата на раждане на детето или от датата на записване редовна форма на обучение на майката. Помощта се отпуска въз основа на молба- декларация по образец, утвърден от министъра на труда и социалната политика. Обосновано съдът е приел, че към датата на подаване на молба- декларацията, Тоника Николова Хараламбиева е студент редовна форма на обучение във Варненски свободен университет "Черноризец Храбър". Обстоятелството, че е прекъснала обучението си за срок от три години и след това е записана като редовен студент за летния семестър на учебната 2011 г. /2012 г. не променя нейния статут. Съгласно чл. 67 от Закона за висшето образование статут на студент се придобива при записване във висше училище и се загубва при отписване, както и за срока на отстраняване от висшето училище по чл. 74, ал. 2 от същия закон. Към датата на подаване на молбата декларация за заплащане на помощта Тоника Николова Хараламбиева е била записана като студент редовно обучение в посоченото по-горе учебно заведение. Налице са фактическите основания по чл. 8в от ЗСПД и като е отменил оспорената заповед съдът е постановил правилно решение, което следва да бъде оставено в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,

Цитирани разпоредби

1