Решение № 11216 от 1.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 236/2010 г.

ВАСV отделение01.10.2010 г.докладчик т Диана Добрева

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 542 от 17.11.2009 г. по адм. дело № 679/2009 г. на Административен съд - Велико Търново. РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Мотиви

Решение № 11216 от 1.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 236/2010 г., V о., докладчик председателят Диана Добрева Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на кмета на община Полски Тръмбеш срещу решение № 542 от 17.11.2009 г. по адм. дело № 679/2009 г. на Административен съд - Велико Търново, с което е отхвърлено като неоснователно оспорването на отказ за предоставяне на обществена информация от Областна дирекция "Земеделие" гр. Велико Търново, обективиран в писмо изх. № РД-04-1128/26.08.2009 г. Иска се отмяна на съдебния акт с твърдения за нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът - директорът на ОДЗ гр. Велико Търново счита касационната жалба за неоснователна по съображения, развити в писмен отговор. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на първоинстанционното решение. Настоящата инстанция намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, поради следното: Правилно съдът е приел като основен мотив за отхвърляне на жалбата, че търсената информация не представлява обществена информация по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). Касае се до искане за предоставяне на налични данни по сключен между министерството и физическо лице договор за замяна на земеделска земя. Тази информация обаче не се обхваща от дефиницията на цитираната законова разпоредба, при което установяването на твърдяна невалидност на сделката във връзка с претендираното право на собственост на общината върху имота, не може да се извършва по реда на ЗДОИ. Поради изложеното касационната жалба не подлежи на уважаване и решението следва да се остави в сила като законосъобразно и обосновано. Така мотивиран и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, състав на пето отделение

Цитирани разпоредби

1