Решение № 381 от 8.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 4059/2013 г.

Решение № 381 от 8.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 4059/2013 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Борислав Белазелков Производство по чл. 307 ГПК. Постъпила е молба за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на влязлото в сила решение № 730/26.02.2013 на Благоевградския окръжен съд по гр. д. № 588/2012, с което е отменено частично решение № 1750/11.05.2012 на Гоцеделчевския районен съд по гр. д. № 676/2011, като е прогласена нищожността на договор за покупкопродажба на недвижим имот. Молителят А. Г. С. иска отмяната на посоченото решение, тъй като вследствие на нарушение на съдопроизводствените правила е бил лишен от възможност да участва в делото. Ответницата по молбата К. Г. Б. я оспорва, като счита, че последното съдебно заседание е приключило на 17.01.2013 г. Следващото заседание е насрочено за разглеждането на молба на ответника за поправка на съдебния протокол на 14.02.2013 г. То е отложено по негово искане и проведено на 21.02.2013 г. Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, като констатира, че атакуваното решение е постановено на 26.02.2013 г., а молбата за отмяна е постъпила в съда на 27.05.2013 г. (понеделник), намира, че тя е подадена в срок, редовна е и е допустима. Разгледана по същество молбата е неоснователна. Съдебното дирене е приключило в съдебното заседание на 17.01.2013 г., в което молителят е участвал. По негова молба за поправка на протокола от заседанието делото е насрочено за 14.02.2013 г. (четвъртък). Заседанието е отложено по искане на молителя, който е представил болничен лист, а упълномощената от него адв. А. се е отказала от защитата му, като заседанието е отложено за 21.02.2013 г. (четвъртък) в 9,30 часа, а на молителя е указано да вземе мерки за осигуряване на защитата му. Молителят е поискал отлагане и на следващото заседание, но поради друго заболяване, за което е представил болничен лист, а съдът е приел, че той е бил в състояние да осигури своевременно защитата си, разгледал е и се е произнесъл по искането за извършване на поправки на съдебния протокол от 14.02.2013 г. Видно от изложеното молителят е надлежно призован за последното заседание по делото точно една седмица по-рано съгласно изискванията на чл. 56, ал. 3 ГПК, като му е указано да организира защитата си, поради което не е лишен от възможност да участва в делото в нарушение на съдопрозводствените правила. Подадената молба за отмяна следва да бъде отхвърлена като неоснователна. На ответницата по молбата К. Г. Б. следва да бъдат присъдени разноски в размер на 400 лева. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение