Решение № 4399 от 7.04.2017 г. на ВАС по адм. д. № 564/2016 г.

Решение № 4399 от 7.04.2017 г. на ВАС по адм. д. № 564/2016 г., III о., докладчик съдията Владимир Първанов Производството е по чл. 175, ал. 1 от АПК. Образувано е по молба на Областна администрация – Пловдив, с която се иска поправянето на допусната в решението очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неотбелязване присъствието на неин процесуален представител в последното по делото заседание. Ответникът по искането - Л. Л. Х. е депозирала становище, че молбата е неоснователна, тъй като молителя се представлявал от лице, което се е явило в съдебната зала едва на извършеното от председателя на състава второ повикване по делото. След като прецени данните по делото, съдът приема за установено следното от фактическа страна: Искането за поправка на очевидна фактическа грешка съда намира за неоснователно. Описаното в молбата обстоятелство не е от категорията, можещи да повлияят по какъвто и да е начин върху ефекта от решението на съда. В хода на произнасяне съда се е съобразил със становището на административния орган, обективирано в депозираното становище и писмени бележки, както и със изнесеното в последното по делото съдебно заседание. Не всяка грешка в постановен от съда акт, подлежи на задължително отстраняване. След като са взети предвид всички релевантни за производството факти и обстоятелства, в това число и изтъкнатите от страните доводи и становища, невписването в решението на обстоятелства, свързани с явяване на представител на една от страните в последното по делото съдебно заседание не рефлектира върху съдържанието и правните изводи, обективирани в постановения от съда завършващ производството акт – Решение № 1628 от 8.02.2017 г., постановено по адм. д. № 564 по описа на ВАС за 2016 година. За да се допусне поправка на ОФГ е необходимо грешката да е значима и да може да доведе до накърняване на правата на страна в производството, каквато опасност в случая не е налице. Чисто техническия пропуск не може да рефлектира върху правната сфера на административния орган или негови служители. Ако е необходимо участието на Е. Д. в последното по делото съдебно заседание, проведено на 12.12.2016 година доказано пред някой неучастващ в производството, то това може да стане и с предоставяне на официален препис от нарочния протокол, служещ за удостоверяване на извършените в съдебно заседание от страните и съда действия, съставен надлежно на същата дата и неоспорен от страните в производството. Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение