Решение № 2653 от 22.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15554/2010 г.

Решение № 2653 от 22.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15554/2010 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов КАСАТОРЪТ е обжалвал решението от 20.10.2010 г. по адм. д. № 354/10 г. на Пазарджишкия административен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед от 31.05.2010 г. за премахването като незаконна на пристройка към жилищна сграда.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК.

ОТВЕТНИЦИТЕ не са взели становища по касационната жалба, прокурорът заключава, че е недопустима.

1. Касационната жалба е допустима, тъй като първоинстанционното решение е по оспорването на заповед за премахването на строеж от пета категория - чл. 215, ал. 7 вр. чл. 137, ал. 1, т. 5, б. "а" ЗУТ.

1. Тя е неоснователна.

а. Неоснователно е оплакването за нередовно призоваване за съдебното заседание на 29.09.2010 г. Оспорващият е бил редовно призован за първото заседание на 1.09.2010 г. и по силата на чл. 137, ал. 7 АПК - за всички последващи заседания, включително това на 29.09.2010 г.

б. Неоснователно е и позоваването на отменената глоба за незаконния строеж, тъй като тя е неотносима към законосъобразността на премахването му - чл. 232, ал. 2 и чл. 225, ал. 1 ЗУТ.

в. При липсата на инвестиционен проект и строително разрешение, най-сетне, неоснователно е и оплакването за законност на пристройката, която като построена през 2010 г. не е и търпима, каквото е последното касационно оплакване.

Следва решението да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд