Решение № 11398 от 2.09.2013 г. на ВАС по адм. д. № 11393/2012 г.

ВАСI отделение02.09.2013 г.докладчик Бисер Цветков

Диспозитив

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 8624/14.06.2013 г. по адм. д. № 11393/2012 г. по описа на Върховния административен съд, като на ред 3 от диспозитива на решението след израза "... ревизионен акт № 131005428 от ..." вместо 17.02.2011 г. да се чете 19.04.2011 г. Решението не може да се обжалва.

Мотиви

Решение № 11398 от 2.09.2013 г. на ВАС по адм. д. № 11393/2012 г., I о., докладчик съдията Бисер Цветков Производството е по реда на чл. 175 от АПК във § 2 от ДР на ДОПК. Образувано е по молба на ПФК "Локомотив Пловдив 1926" АД, представено от адв. Христо Нихризов, за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 8624/14.06.2013 г. по адм. д. № 11393/2012 г. по описа на Върховния административен съд, допусната в диспозитива на съдебния акт относно датата на отменения с него ревизионен акт. Според молителя РА № 131005428, издаден от орган по приходите при ТД на НАП - Пловдив, ИРМ Пазарджик е 19.04.2011 г., а не 17.02.2011 г., както е посочено в решението. По молбата не е изразено становище от ответника - директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Пловдив. Молбата е основателна. Решение № 8624/14.06.2013 г. по адм. д. № 11393/2012 г. по описа на Върховния административен съд е отменено с диспозитив: "ОТМЕНЯ решение № 1404/11.06.2012 г. на Административен съд Пловдив по адм. д. № 2504 по описа за 2011 г. и вместо него постановява: ОТМЕНЯ ревизионен акт № 131005428 от 17.02.2011 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - Пловдив, ИРМ Пазарджик, поправен с ревизионен акт № 1115684/25.05.2011 г. ОСЪЖДА Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Пловдив да заплати на ПФК "Локомотив Пловдив 1936" АД деловодни разноски в размер 7 019.83 лева. Решението е окончателно. Предмет на оспорване пред Административен съд Пловдив е бил ревизионен акт № 131005428 от 19.04.2011 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - Пловдив, ИРМ Пазарджик, като това е и административният акт, чиято отмяна е разпоредил състава на Върховния административен съд с решение № 8624/14.06.2013 г. Несъответствието между действителната и обективираната воля на съда относно датата на издаване на ревизионния акт е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК, за чието изправяне следва в диспозитива на решението вместо датата на издаване на РА - 17.02.2011 г. да се чете 19.04.2011 г. Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, Първо отделение

Цитирани разпоредби

1