Решение № 5218 от 15.04.2014 г. на ВАС по адм. д. № 638/2014 г.

Решение № 5218 от 15.04.2014 г. на ВАС по адм. д. № 638/2014 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Тодор Тупаров срещу решение № 2023 от 18.11.2013 г. по адм. д. № 676/2013 г. на Благоевградски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се постанови попълване на кадастъра. Ответникът по жалбата Васил Аврионов взема становище да се остави в сила решението. Останалите ответници не вземат становище. Заключението на прокурора е, че решението следва да се остави в сила. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Благоевградският административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против изричен отказ изх. № 94-6881-01-10-2172/9.07.2013 г. на началника на СГКК - Благоевград. За да постанови решението си съдът е приел, че съответствието на оспорения изричен отказ по чл. 53, ал. 2 изр. 2 ЗКИР и чл. 62, ал. 3 от Наредба № 3/2005 г., жалбата на Тодор Тупаров следва да бъде отхвърлена. Решението е правилно. Съгласно чл. 62, ал. 3, изр. 2 от Наредба № 3/2005 г. при неподписване на акта от заинтересуваното лице това обстоятелство се отбелязва от съставителя и службата по геодезия, картография и кадастър издава отказ за отразяване на непълнотата или грешката в кадастралната карта и кадастралните регистри, за което уведомява заявителя. В случая е налице неподписване от страна на заинтересованите лица Васил Аврионов и Стоянка Аврионова и административният орган е бил длъжен да постанови оспорения отказ, каквото е извършил съобразно този текст от Наредбата. Правилно първоинстанционният съд е отхвърлил неоснователната жалба, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение