Решение № 383 от 24.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 723/2012 г.

ВКСIV гражданско отделение24.10.2012 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. М. В., [населено място], Софийска област, за отмяна на влязло в сила определение № 554 от 25.10.2011 г. по гр. д. № 550/2011 г. на Върховния касационен съд, III г. о., с което е оставено в сила определение от 7.06.2011 г. по гр. дело № 194/2011 г. на Софийския окръжен съд.

Мотиви

Решение № 383 от 24.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 723/2012 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Марио Първанов Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК. Образувано е по молба на В. М. В., [населено място], Софийска област, за отмяна на влязло в сила определение № 554 от 25.10.2011 г. по гр. д. № 550/2011 г. на Върховния касационен съд, III г. о., с което е оставено в сила определение от 7.06.2011 г. по гр. дело № 194/2011 г. на Софийския окръжен съд, с което на основание чл. 233 ГПК поради отказ от иска е обезсилено на обжалваното решение № 223 от 18.11.2010 г. по гр. дело № 534/2009 г. на РС - Костинброд и е прекратено производството по делото. Ответниците М. Й. Т. и Т. А. Т., двамата от [населено място], не са заявили становище по молбата за отмяна. Молбата за отмяна е подадена в рамките на законовия срок по чл. 305, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Молителят твърди, че ответниците по делото са извършили престъпни действия. Съобразно разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК, за да се допусне отмяна на влязъл в сила съдебен акт на това основание, трябва да е налице престъпление, което да е обусловило съдържанието на акта и да е установено по надлежния ред - с влязла в сила присъда или влязло в сила решение по чл. 124, ал. 5 ГПК. Липсата на която и да е от посочените предпоставки обуславя невъзможността да се допусне отмяна на влезлия в сила съдебен акт на основание чл. чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК. В случая нито има твърдения, нито данни за установяване по посочения по-горе надлежен ред престъпно действие. След като не е налице основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК, то молбата трябва да бъде отхвърлена като неоснователна. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV г. о.

Цитирани разпоредби

1