Решение № 454 от 23.10.2013 г. на ВКС по н. д. № 1803/2013 г.

ВКСII наказателно отделение23.10.2013 г.докладчик Теодора Стамболова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П. Г. Б. за спиране на влязлата в сила присъда по искане за възобновяване на Н. О. Х. Д. 261/11 г. по описа на РС-Пирдоп, В. Н. О. Х. Д. 442/12 г. по описа на ОС - София. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Мотиви

Решение № 454 от 23.10.2013 г. на ВКС по н. д. № 1803/2013 г., II н. о., НК, докладчик съдията Теодора Стамболова Производството е по реда на чл. 420, ал. 3 НПК. Постъпило е искане от П. Г. Б. за възобновяване на Н. О. Х. Д. 261/11 г. по описа на РС - Пирдоп, В. Н. О. Х. Д. 442/12 г. по описа на ОС - София. В същото е отправена претенция за спиране изпълнението на влязлата в сила присъда. Такова правомощие на решаващия орган е разписано в разпоредбата на чл. 420, ал. 3 НПК, поради което искането се явява процесуално допустимо. По същество погледнато, то е несъстоятелно. Няма никакви основания за спиране изпълнението на влязлата в сила присъда. Претенцията е отправена декларативно, без излагане на надлежно формулирани предпоставки за нея. Вероятно се имат предвид аргументи с оглед същината въобще на искането за възобновяване. Те обаче са въпрос по съществото на производство, без да са самостоятелно относими към спиране изпълнението на влязлата в сила присъда. Водим от изложените аргументи, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

1