Решение № 309 от 23.07.2012 г. на ВКС по н. д. № 959/2012 г.

Решение № 309 от 23.07.2012 г. на ВКС по н. д. № 959/2012 г., III н. о., НК, докладчик съдията Севдалин Мавров В срока по чл. 421, ал. 3 НПК е постъпило саморъчно изготвено искане от осъдената С. С. за възобновяване на дело Нv 57/09 г. на Областния съд за наказателни дела в гр. Виена, Република Австрия. Атакува се постановената по делото присъда от 25.09.09 г., приета за изпълнение с определение № 4280 от 13.10.10 г. по НЧД № 2848/10 г. по описа на Софийски градски съд, което е изменено с решение № 240 от 28.06.11 г. по ВНЧД № 530/11 г. на Софийски апелативен съд. Визира се основанието по чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. т. 1 - 3 НПК. Иска се делото да се върне за ново разглеждане. Искането се поддържа в съдебно заседание лично и чрез назначения на С. по делото служебен защитник. Прокурорът счита, че искането за възобновяване на делото е недопустимо. Върховният касационен съд, като взе предвид сочените основания и доводи, постановените съдебни актове и становищата на страните, намира, че искането следва да се остави БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ. По същество в жалбата се твърди, че осъдената не е виновна, а при разглеждането на делото от Виенският областен съд за наказателни дела в Република Австрия са допуснати множество процесуални нарушения. Иска се разпит на пет свидетели, посочени с имена и адреси. По силата на чл. 459, ал. 1 НПК присъдата по отношение на лице, прието по реда на глава ХХХVI, раздел I НПК за изтърпяване на наказанието, подлежи на проверка само от компетентните органи на държавата, в която е постановена, в случая Република Австрия. Цитираната присъда, приета за изпълнение на осн. чл. 457 и сл. НПК, не е обжалвана от С. в Република Австрия и е влязла в сила. Водим от горното и на осн. чл. 419, вр. чл. 459, ал. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,